윤상현, 최상목 권한대행에 “마은혁 헌재 후보자 임명 절대 안 돼”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국민의힘 윤상현 국회의원(인천 동·미추홀을)이 최상목 국무총리 권한대행을 향해 "헌법에 따라 마은혁 헌법재판관 후보자를 절대로 임명해서는 안 된다"고 주장했다.
윤 의원은 27일 자신의 페이스북에 '최상목 권한대행은 헌법에 따라 마 후보자를 임명해선 안 됩니다'라는 제목의 글을 올렸다.
특히 윤 의원은 "만약 헌재가 무리하게 우 의장의 청구를 인용한다고 해도 최 권한대행은 마 후보자를 임명해서는 안 된다"고 주장했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
국민의힘 윤상현 국회의원(인천 동·미추홀을)이 최상목 국무총리 권한대행을 향해 “헌법에 따라 마은혁 헌법재판관 후보자를 절대로 임명해서는 안 된다”고 주장했다.
윤 의원은 27일 자신의 페이스북에 ‘최상목 권한대행은 헌법에 따라 마 후보자를 임명해선 안 됩니다’라는 제목의 글을 올렸다.
그는 “오늘 헌법재판소는 마 후보자 임명에 대한 권한쟁의심판을 선고하지만, 이 문제의 답은 ‘각하’”라고 했다. 이어 “국회의 권한쟁의심판은 청구인이 국회여야 하고, 본회의 의결 절차를 거쳐야 한다”며 “그러나 이번 청구는 우원식 국회의장이 개인 자격으로 제기했기 때문에 성립할 수 없다”고 지적했다.
또 윤 의원은 “과거 헌재 판례에서도 국회의 권한쟁의심판은 본회의 의결을 거쳐야 한다고 판단한 바 있다”며 “절차적 요건이 갖춰지지 않은 이번 심판은 본래 성립할 수 없는 것”이라고 강조했다.
특히 윤 의원은 “만약 헌재가 무리하게 우 의장의 청구를 인용한다고 해도 최 권한대행은 마 후보자를 임명해서는 안 된다”고 주장했다. 이어 “우 의장과 민주당은 ‘마 후보자 불임명’이 국회의 권한을 침해했다고 주장하려면, 최 권한대행에게 임명할 법적 의무(작위 의무)가 있어야 한다”고 덧붙였다. 그러면서 “헌법상 헌법재판관 최종 임명권은 대통령에게 있다”며 “권한대행이 이를 행사할 수 없다”고 덧붙였다.
그는 “지금은 윤석열 대통령의 탄핵심판 최종변론이 끝나고 선고만 남은 상황”이라며 “이런 정치적으로 민감한 시기에, 편향성을 의심받는 마 후보자를 헌법재판관으로 임명한다면 국민이 헌재의 공정성을 신뢰할 수 있겠느냐”고 했다.
이어 “사회적 혼란을 야기할 가능성이 높은 마 후보자의 임명 강행은 절대 있어서는 안 된다”며 “최 권한대행은 헌재의 선고 결과에 흔들리지 말고, 헌법에 따라 마 후보자 임명을 거부해야 한다”고 거듭 강조했다.
장민재 기자 ltjang@kyeonggi.com
Copyright © 경기일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 법무법인 비앤에이치, 가천대에 발전기금 1천만원 기탁
- [속보] '내란·명태균 특검법' 재의안 국회 본회의 부결
- [속보] 법원, “尹 내란 우두머리 사건 재판, 언론 촬영 허가”
- [속보] 법원, 용인 일가족 살해 50대 구속 “도주 우려”
- [영상] 충청 표심 공략 나선 김동연…“대통령 되면 바로 다음 날 세종서 집무할 것”
- 과천도공 과천지구 병원부지 민간사업자 2차 공모…재추진될까
- 상승세 수원, ‘막내’ 화성 상대로 상위권 발판 마련
- 의정부 경민고, 용인대총장기유도 남고 단체전 2연패
- 1차전 패배 뒤 2연승 KT 소닉붐, “4차전서 끝낸다”
- 대선 향방 가른 표심의 땅 '경기도'… 대선 바로미터 [경기도를 보면 대권이 보인다]