李 "文 부동산 매우 잘못" vs 尹 "집에 두세 가지 세금 부당"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
安 "자가보유율 80% 약속"
沈 "주택 3채 소유 금지"
沈 "주택 3채 소유 금지"

#2. “종합부동산세를 지역 균형발전에 쓰지 않습니까?”(심상정 정의당 후보) “집에 대해 두세 가지 과세를 하는 건 합당하지 않습니다.”(윤석열 국민의힘 후보)
ADVERTISEMENT
○李 vs 尹 신경전
이 후보와 윤 후보는 부동산 정책 방향에서 차이를 보였다. 이 후보는 “수요와 공급이 적절하게 작동하는 시장에 의해 주택 문제를 해결해야 하는데 지나치게 공급을 억제했다”며 “대대적 공급 확대가 정책의 제1순위”라고 강조했다.반면 윤 후보는 “내 집이든 전셋집이든 일단 집을 구하는 데 걸림돌이 되는 제도를 제거해야 될 것 같다”며 “먼저 대출 규제를 완화해서 집을 사는 데 대출을 쉽게 받도록 하겠다”고 했다. 이어 “전셋값 상승을 가져올 임대차 3법(계약갱신청구권제·전월세상한제·전월세신고제)을 먼저 개정하겠다”고 덧붙였다.
ADVERTISEMENT

○“공급 부족” vs “국가 개입”
이 후보는 문재인 정부의 부동산 실책에 대한 책임론에 휩싸였다. 안 후보가 “이 후보는 문재인 정권의 후계자가 맞느냐”고 포문을 열었다. 이 후보는 “후계자는 아니다”며 “새로운 이재명 정부를 만들고자 하는 것”이라고 선을 그었다.안 후보는 “문재인 정부의 부동산 정책을 몇 점으로 평가하느냐”고 재차 몰아쳤다. 이 후보는 “점수를 숫자로 매기기 어려운데 매우 잘못된, 부족한 정책이었다”며 “저희가 여러 차례 사과했다”고 답했다.
ADVERTISEMENT
안 후보는 “현재 62%인 자가 보유율을 80%까지 끌어올리겠다”고 장담했다.

○“규제 완화” vs “규제 강화”
부동산 세금과 대출 규제 완화를 내건 윤 후보는 ‘3채 소유 금지’ 등 부동산 규제를 내세운 심 후보의 공세에 시달렸다. 심 후보는 “(윤 후보가) 민간 개발을 완화해서 공급을 늘려 집값을 잡겠다고 호언장담했다”며 “집값 폭등이 공급 부족이라고 얘기하는 건 전형적인 건설업자 논리”라고 주장했다. 심 후보는 “문재인 정부 때 부동산 공급이 역대 최고였다”며 “진단이 잘못됐으니 해법이 틀린 것”이라고 몰아붙였다.ADVERTISEMENT
심 후보는 재산세와 종부세 통합을 핵심으로 하는 윤 후보의 공약도 저격했다. 심 후보는 “종부세는 어려운 지방에 전액 지급해 균형 발전을 도모하고 있지 않으냐”며 “종부세는 강남에서 걷은 걸 전라도에 주는 것”이라고 했다.
윤 후보는 “지역 균형 발전은 종부세 말고도 쓸 수 있는 여러 예산이 많다”며 “집에 대해 두세 가지 과세를 한다는 것은 합당하지 않다”고 되받아쳤다.
심 후보는 윤 후보의 청년원가주택 공약과 관련해서는 “서울 24평(59㎡) 아파트를 원가에 공급하면 아무리 못해도 한 6억원”이라며 “한 달에 250만원을 부담해야 한다”고 목소리를 높였다. 윤 후보는 “서울이 아닌 수도권에 공급하면 계산이 다르다”며 “청년에게 자산을 축적할 기회를 줘야 한다”고 반박했다.
조미현/김인엽/성상훈 기자 mwise@hankyung.com
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT