10일 교육부가 수험생의 성적표를 배부하는 가운데, 생명과학Ⅱ에 응시한 수험생(6515명)의 성적표 중 생명과학 과목 부문은 공란으로 처리해 배부된다. 9일 교육부는 이를 알리고 후속 대학입시 일정은 한국대학교육협의회, 각 대학 등과 협의하겠다고 밝혔다. 생명과학Ⅱ 20번 문항의 정답 결정처분 집행정지 신청 사건 때문이다.

또한 이번 수능이 국어, 영어, 수학까지 모두 지난해에 견줘 어렵게 출제된 ‘불수능’으로 확인되면서 코로나19 상황 속 학습결손이 컸는데 난이도를 조절하지 못했다는 불만이 속출하고 있다. 지난해 6명이었던 만점자가 이번에는 1명에 그치기도 했다.

아침에 발행하는 주요 종합 일간지는 10일 수능과 관련한 이슈를 대부분 1면에 실었다. 다음은 10일 주요 종합 일간지 1면에 배치면 수능 기사 제목이다.

경향신문 “수능 생명과학Ⅱ20번 정답 ‘효력 정지’, 입시 차질 우려”
국민일보 1면에 수능 관련 기사 없음 (창간 33주년 지면)
동아일보 1면에 수능 관련 기사 없음
서울신문 “초유의 수능정답 보류 대입 일정 차질 빚는다”
세계일보 “불수능에 정답보류까지 수험생들 혼란 불가피”
조선일보 “초유의 수능 정답 유예”
중앙일보 “대입 대혼선”
한겨레 “불수능 ‘수시 최저 미달’ 속출할 듯”
한국일보 “‘답 안 나오는’ 혼돈의 수능”

수능 과학탐구영역 생명과학Ⅱ 20번 문항의 정답 결정이 유예됐다. 언론은 이를 ‘수능 사상 초유의 일’이며 ‘역대급 불수능’이라는 평이 나올 정도로 난이도 조절에 실패했다고 비판했다.

앞서 서울행정법원 행정6부(부장 이주영)는 수험생 92명이 평가원을 상대로 낸 정답 결정처분 집행정지 신청 사건에 대해 일부 인용 결정을 내렸다. 재판부는 “평가원이 생명과학Ⅱ 20번 문항의 정답을 5번으로 결정한 처분은 1심 본안 소송 판결이 선고될 때까지 효력을 정지한다”고 밝혔다. 이에 생명과학Ⅱ 점수는 공란으로 처리된다.

한국일보는 1면 기사에서 “생명과학Ⅱ 20번 문항은 동물 종 두 집단에 대한 유전적 특성을 분석하는 문제다. 계산을 해보면 개체 수가 자연에서 있을 수 없는 음수가 되는 문제가 발생하기 때문에 문제 자체가 오류라는 주장이 일었다”며 “하지만 한국교육과정평가원은 이 점을 인정한다고 해도 다른 조건들을 가지고 정답에 이를 수 있기 때문에 정답에 이상이 없다고 지난달 29일 결론지었고 수험생들이 정답 결정을 취소해달라는 가처분 신청과 본안소송을 함께 냈다”고 설명했다.

가처분 신청이 인용되면서 생명과학Ⅱ에 응시한 수험생들의 생명과학 과목부분은 공란으로 처리해 성적표를 배부하기로 했다.

또한 난이도 역시 ‘불수능’으로 채점 결과 확인돼, 코로나19로 인해 혼란이 많았던 해인데 난이도 조절에 실패했다는 비판도 받고 있다. 국어와 수학은 만점자가 받는 표준점수 최고점이 149점, 147점으로 지난해에 이어 각각 5점, 10점 상승했고 영어도 1등급(원점수 90점 이상) 학생 비율이 6.25%로 지난해(12.66%) 대비 절반이었다. 지난해 6명이었던 수능 만점자는 1명으로 줄었다.

중앙일보는 1면 탑기사에 ‘대입 대혼선’ 기사를 내걸고 2,3면을 모두 수능 기사로 배치했다.

중앙일보는 이날 사설 “평가원이 자초한 수능 정답 유예 사태”에서 “이번 논란은 수능 출제기관인 한국교육과정평가원이 자초한 측면이 크다”며 “평가원은 이제라도 깜깜이 자문이 아닌 공신력 있는 전문가들의 의견을 듣고 결정해야 한다. 2014학년도 세계지리 8번 문항은 1년 뒤 항소심에서야 오류가 인정됐다. 그땐 이미 입시가 끝나고 한참 뒤였다. 이번만큼은 빠르고 정확한 결정이 필요하다”고 조언했다.

경향신문도 이날 사설에서 “문이과 통합후 첫 시험인데다 난이도 조절에도 문제가 있었다는 비판이 나온다. 여기에 출제오류 시비까지 빚어졌다”며 “수능 출제기관인 평가원의 공신력에 의문을 제기하지 않을 수 없다”고 비판했다.

오늘 12월10일은 김용균씨가 충난 태안화력발전소에서 석탄 운반 컨베이어 점검 중 사고로 세상을 떠난지 3년이 된 날이다. 주요 종합 일간지 중 지면에 이 소식을 배치한 것은 경향신문, 한겨레, 한국일보였다.

한겨레는 정치 6면에 “오늘 김용균 3주기 산재근절 외친 이재명 심상정”이라는 보도를 통해, 한국일보와 경향신문은 사설을 통해서였다. 한겨레는 6면 기사에서 이재명 후보와 심상정 후보가 산업재해 사망자를 줄이는 대책을 마련하겠다고 밝혔다며, 이는 윤석열 국민의힘 후보가 한국경영자총협회를 찾아 규제 완화를 강조해 대비되는 모습을 보였다고 꼬집었다.

한국일보는 “김용균 3주기인데 산재 사망 더 늘었다니”에서 “올해 산재 사망사고는 9월까지 678명으로 지난해 같은 기간에 비해 늘어났다. 지난해 전체 산재 사망자 882명 역시 전년에 비해 27명 증가한 숫자”라고 지적했다. 이어 “정치적 약속이나 법 개정으로 시늉만 요란했지 실제 법규에 구멍이 숭숭 뚫려 실효가 없기 때문”이라고 비판했다.

중대재해처벌법은 사망사고의 80% 이상이 발생하는 50인 미만 사업장은 적용이 유예됐고, 5인 미만은 해당되지도 않으며 2인 1조 작업 의무화 같은 중요한 안전조치는 시행령 규정에서 빠졌다는 것을 비판한 사설이었다. 한국일보는 “5인 미만 사업장에 근로기준법을 적용하자는 정치권 움직임도 말만 앞서간다”고 비판했다.

경향신문은 “김용균 3주기, 여전히 집으로 돌아오지 못하는 노동자들”이라는 사설에서 “김씨의 죽음을 조사한 ‘김용균 특조위’는 석탄화력발전소의 원·하청 구조가 그 원인이라고 진단했다. 민영화를 위해 작업 공정을 무리하게 쪼갠 뒤 여러 협력사에 외주를 준 결과 위급상황을 막기 위한 현장의 소통이 단절되면서 김씨가 위험에 노출됐다는 것”이라며 “하지만 위험의 외주화는 여전히 진행형”이라 비판했다.

경향신문 사설은 “지난 10월 쪼개기 계약연장으로 일자리를 유지해오던 하청노동자가 숨진 채 발견됐다. 앞서 지난 8월엔 발전 하청업체 비정규직 노동자가 원청의 부당한 작업지시에 항의해 옥상에서 투신했다. 하청노동자의 생명을 위협하는 위험의 외주화 실태가 개선되지 않고 있음을 단적으로 보여준다”고 지적했다.

국민일보는 10일 창간 33주년을 맞아 여론조사와 기획 등을 담은 지면을 선보였다. 1면에는 디지털미디어로 변화하겠다는 다짐을 넣고 70대 독자와 20대 국민일보 기자가 창간호를 포함한 33년간의 주요 지면을 ‘3차원 입체영상’을 통해 살펴보는 사진을 배치했다.

또한 한국사회여론연구소에 의뢰해 대선 여론조사를 실시했는데 이 여론조사에서 윤석열 국민의힘 후보가 38.3%의 지지율을, 이재명 더불어민주당 후보가 32.7%의 지지율을 얻었다. 두 후보 간 지지율 격차는 5.6% 포인트로, 오차범위(±3.1% 포인트) 내였다. 안철수 국민의당 후보와 심상정 정의당 후보가 각각 3.6%와 3.5%를 기록했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

이날 국민일보는 대선 여론조사로 4면을 채우고 5,6,8면은 ‘팬데믹이 삼킨 사람들’이라는 주제로 소상공인 수난 리포트 기획을 선보였다.

이날 국민일보는 “회복과 치유를 소망한다”라는 사설에서 코로나19가 인간의 무분별한 환경 파괴를 지목하는 견해에 동의하며 “인간의 욕심이 자초한 사태로 인해 고비를 맞고 있다”고 썼다. 이어 ‘사랑, 진실, 인간’이라는 국민일보의 사시를 강조하며 갈등이 심각한 한국 사회에 함께 어우러져 사는 세상을 추구하는 일에 노력을 다하겠다고 밝혔다.