조국 "윤석열 징계위 기피 신청 기각, 법적 근거 있다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
조국 전 법무부 장관은 윤석열 검찰총장 측이 법무부 징계위원회의 징계위원 기피 신청 기각 결정에 반발하는 데 대해 대법원 판례를 근거로 들며 기각 결정이 옳다고 주장했다.
조 전 장관은 대법원 판례를 근거로 윤 총장 측이 징계위 논의를 의도적으로 막기 위해 기피 신청을 했다고 주장했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
조국 전 법무부 장관은 윤석열 검찰총장 측이 법무부 징계위원회의 징계위원 기피 신청 기각 결정에 반발하는 데 대해 대법원 판례를 근거로 들며 기각 결정이 옳다고 주장했다.
조 전 장관은 10일 자신의 페이스북에 세 개의 대법원 판례를 올리며 이같이 반박했다. 그가 올린 대법원 판례는 징계 처분 무효 확인 및 취소, 부당 해고 구제 재심 판정 취소, 해고 무효 확인 등과 관련된 판결이다.
윤 총장 측은 이날 앞서 징계위원 5명 중 4명에 대해 공정성을 문제 삼아 기피 신청했다. 그러나 징계위는 이를 모두 기각했다. 윤 총장 측이 기피 신청권을 남용했다고 본 것이다. 윤 총장 측은 이에 기피 신청 대상이 기피 결정을 하는 건 부적절하며 징계 절차 농단이라고 반발했다.
조 전 장관은 대법원 판례를 근거로 윤 총장 측이 징계위 논의를 의도적으로 막기 위해 기피 신청을 했다고 주장했다. 또 기피 신청 대상자가 기피 결정을 내릴 수 있다고 맞섰다.
대법, 과거 판결서 '기피 신청권 남용 사례' 설명
대법원이 2009년 1월 30일에 선고한 징계 처분 무효 확인 및 취소 판결을 보면 '기피 신청이 징계 절차의 지연을 목적으로 함이 명백한 경우 등에는 그 신청 자체가 제척 또는 기피 신청권의 남용에 해당돼 부적법하다'며 '이런 신청은 법률상 허용될 수 없다고 봐 기피 신청 대상이 된 위원장 또는 위원이 제척 또는 기피 결정에 관여하는 것이 금지된다고 볼 수 없다'고 나온다.
대법원이 2015년 11월 26일에 선고한 부당 해고 구제 재심 판정 취소 판례에도 '징계 대상자가 징계위원 대부분에 대해 동시에 기피 신청을 해 징계위를 구성할 수 없게 하거나 징계위 결정 자체를 불가능하게 하는 경우 기피 신청권 남용에 해당돼 그 기피 신청 자체가 부적법하다"고 나온다. 대법원은 또 '이러한 경우 기피 신청의 대상이 된 징계위원이 기피 결정에 관여하는 것이 금지된다고 볼 수 없다'고 설명했다.
2015년 11월 27일 대법원의 해고 무효 확인 판례에는 기피 신청 대상자라도 기피 결정에 참여할 수 있다고 나온다. 대법원은 당시 판결에서 '징계위원에 대한 수개의 기피 신청이 있는 경우라도 신청을 당한 징계위원은 자신에 대한 의결에만 참여할 수 없을 뿐, 다른 사람에 대한 의결에는 참여할 수 있다"고 설명했다.
류호 기자 ho@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 檢 개혁 도구냐, 친정권 도구냐… '공수처 판도라' 열렸다
- “내 자식 이혼시킨 나쁜 ×” 변호사는 화장실에 숨어야 했다
- '리얼돌'을 소재로 한 작품 전시는 '여성혐오' 일까요
- '태극기세력'과 손 잡은 주호영...'반문재인' 외치다 과거로?
- 미국 한적한 교외, 대리모들을 위한 최고급 리조트가...
- WTO "코로나 의료물품 관세 없애자"…우리 정부는 '반대', 왜?
- 檢, 한수원 임·직원 잇단 소환… 원전 이용률 조작 의혹 캔다
- 공수처 출범 가시화... '1호 수사 대상'은 윤석열?
- 부랴부랴 병상 늘려봐야 ... "병상에 들어갈 의료인력 태부족"
- 문케어 반사이익 '전무'... 실손보험 살 길은 '비급여 관리'