"이재명, 강제입원 안되는 1000가지 이유 갖고 오라 지시"

박태인 입력 2018. 11. 27. 00:06 수정 2018. 11. 27. 06:35
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

당시 분당보건소장 검찰서 진술
입원 반대하자 전보 조치 당해
검찰 "내주쯤 기소 여부 결정"
이 지사 측 "강압 지시 없었다"
이재명 경기도지사가 26일 경기도 수원시 경기도의회에서 본회의가 끝난 뒤 이동하고 있다. [뉴스1]
이재명(54) 경기지사가 공무원들의 반발에도 2012년 4~9월 친형 이재선(2017년 사망)씨를 정신병원에 입원시키라는 강압적인 지시를 했다는 진술을 검찰이 확보한 것으로 26일 확인됐다.

검찰과 경찰에 따르면 당시 분당보건소장을 맡았던 구모씨는 재선씨의 강제 입원이 적법하지 않다고 반발하자 성남시장이던 이 지사가 “법적으로 가능한데 왜 반대하냐. 안 되는 이유를 1000가지 갖고 오라”고 지시했다는 것이다. 검찰은 이 지사의 비서진도 성남시 공무원들에게 “시장님이 법조인인데 왜 법으로 따지냐”며 강제 입원을 밀어붙였다는 정황도 파악한 것으로 나타났다.

당시 이 지사의 지시에 반발한 구씨는 다른 지역으로 전보 조치됐다. 그의 후임자인 이모 전 분당보건소장은 “해외 출장 중이던 이 지사의 입원 독촉에 재선씨를 입원시키려 구급차를 타고 출발했지만 부담을 느껴 돌아왔다”고 검찰에 진술한 것으로 전해졌다. 검찰 관계자는 중앙일보와의 통화에서 “구체적인 수사 내용은 확인해 줄 수 없다”면서도 “혐의를 부인하는 이 지사를 더 조사할 필요가 없어 다음주쯤 기소 여부를 결정할 것”이라고 말했다.

이 지사 측에서는 강압적 지시를 받았다는 이들의 주장에 강력히 반발하고 있다. 경기도청 관계자는 “강압적인 지시는 없었고 구씨의 전보 조치도 정상적인 인사권 행사였다”고 밝혔다. 이어 “강제 입원을 시키려 한 것이 아니라 대면 진단을 거부하는 환자에 대해 강제 진단을 하려 했던 것”이라고 반박했다. 지난 24일 13시간 동안 검찰 조사를 받았던 이 지사 역시 기자들과 만나 “검찰이 답을 정해 놓고 수사를 하지 않기를 바란다”며 결백함을 주장했다.

하지만 검찰과 경찰은 이 지사의 주장에 설득력이 떨어진다고 보고 있다. 검찰은 이 지사가 이씨에 대한 강제 입원을 시도하며 정신질환자 입원을 위해 ‘대면 진단’을 필수 요건으로 둔 옛 정신보건법(현 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률)과 보건복지부 지침도 어긴 것으로 판단하고 있다. 불법적인 지시를 공무원에게 강요한 만큼 ‘직권남용 혐의’ 적용이 가능하다는 것이다.

재선씨에 대한 강제 입원 논란이 벌어졌던 2012년 보건복지부가 지방자치단체에 배포한 정신보건사업 안내에 따르면 정신질환자의 입원 시 정신과 전문의의 진단은 ‘대면 진단’을 뜻한다고 적혀 있다. 2001년 2월 23일 이를 판례로 명시한 대법원 선고에 따른 지침이었다.

하지만 이 지사는 정신보건법 25조 3항(현 44조·2017년 개정)에 따라 ‘정신건강의학과 전문의가 정신질환자로 의심되는 사람에 대해 정확한 진단이 필요하다고 판단할 경우 해당 시·구청장은 그 사람에 대해 2주 이내 기간을 입원하게 할 수 있다’는 조항을 근거로 “합법적인 지시”라고 반박하고 있다. 대면 진단을 거부하는 이씨에게 강제 진단을 하기 위한 입원 조치였다는 주장이다.

이 지사 측은 “형님 재선씨가 당시 공무원에게 소란 행위, 어머니에게 방화살해 협박, 상해 등을 저질러 정신과 전문의들이 정신질환으로 타인을 위해할 가능성이 있는 사람으로 판단했다”고 전했다. 다만 같은 해 12월 재선씨가 임상심리사에게 직접 받은 심리보고서엔 “피검자(재선씨)는 현재 유의미한 정신적 장애 및 정서적 어려움을 나타내지 않는 상태로 판단된다”고 나와 있다.

입원 시도 당시 분당보건소는 두 명의 정신과 전문의에게 재선씨의 대한 진단 의견을 받았다. 모두 대면 진단 없이 성남시 공무원 등에게 받은 진술서와 문건에 따라 진행된 것이라 검찰은 의학적 효력이 없다고 보고 있다.

보건복지부 관계자는 중앙일보와의 통화에서 “정신질환자의 입원을 위해선 대면 진단이 필수라는 사실은 2001년 대법원 판례 이후 적용돼 왔던 것”이라며 “옛 정신보건법 25조에 따라 시장이나 구청장이 ‘정확한 진단’을 위해 정신질환자를 입원시키는 경우에도 전문의의 대면 진단을 거쳐 입원시켜야 한다”고 설명했다.

박태인 기자 park.taein@joongang.co.kr

Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?