[단독] 검찰 못 믿겠다? 대법원, 검찰에도 있는 복제장치 구입에 수천만원 지출

배지현 2018. 7. 5. 20:18
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대법원이 양승태 전 대법원장 체제 법원행정처의 재판거래 의혹 등 '사법농단' 관련 수사를 앞두고 전산장비 구입에 수천만 원의 예산을 지출한 것으로 드러났다.

양승태 전 대법원장, 임종헌 전 법원행정처 차장 등 사건 관계자들의 컴퓨터 하드디스크 원본 이미징(복제)에 필요한 장비인 '워크스테이션(고성능 컴퓨터)' 3대와 저장장치 등을 구매한 것이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

검찰이 보유한 '워크스테이션'과 저장장치 등 구입.. 예산 낭비 지적

[오마이뉴스 배지현 기자]

 안철상 법원행정처장이 지난 6월 7일 오전 서울 서초구 대법원 회의실에서 전국법원장 간담회에 앞서 국민의례를 하고 있다.
ⓒ 이희훈
대법원이 양승태 전 대법원장 체제 법원행정처의 재판거래 의혹 등 '사법농단' 관련 수사를 앞두고 전산장비 구입에 수천만 원의 예산을 지출한 것으로 드러났다. 해당 장비는 이미 검찰이 수사 목적으로 구비한 장비로, 대법원 일상 업무에 필요하지 않은 일회성 장비라는 점에서 예산 낭비의 소지가 있다.

<오마이뉴스> 취재 결과, 대법원은 최근 '사법농단' 수사 과정에 검찰이 이미 소지하고 있던 장비를 전부 사용하지 않겠다며 전산 장치에 약 8000만 원을 지출했다. 양승태 전 대법원장, 임종헌 전 법원행정처 차장 등 사건 관계자들의 컴퓨터 하드디스크 원본 이미징(복제)에 필요한 장비인 '워크스테이션(고성능 컴퓨터)' 3대와 저장장치 등을 구매한 것이다. 워크스테이션은 특수 분야에 사용하는 고성능의 컴퓨터로 한 대당 약 1000만 원이 넘는 고가의 장치다.

검찰은 오는 6일 직접 대법원을 방문해 임의제출 방식으로 관계자들의 컴퓨터 하드디스크 원본 이미징(복제) 작업에 들어갈 예정이다. 대법원은 이에 대비해 대법원 청사 13층에 별도 사무실을 꾸렸다. 대법원은 5일 취재진에게 "검찰 수사팀이 대법원 청사 내에 마련된 별도의 공간에서 법원행정처 관계자의 입회 하에 수사에 필요한 하드디스크에 대한 디지털 포렌식 등의 절차를 진행하기로 했다"라고 밝혔다.

하드디스크 제출 거부하더니 전산장비까지 구입?

 양승태 전 대법원장 체제에서 법원행정처가 대법원 판결에 개입했다는 의혹이 제기된 가운데 29일 촬영한 서울 서초구 대법원 정문의 모습.
ⓒ 이희훈
앞서 검찰은 대법원에 양승태 전 대법원장의 컴퓨터 하드디스크 실물과 법인카드 사용 내역 등을 제출해달라고 요청했지만, 대법원은 내부 조사를 통해 확보한 문건 410개만을 제출한 바 있다.

이에 검찰이 추가 자료가 필요하다고 하자, 대법원 안에서 원본을 복제하는 것을 전제로 추가 자료 제출에 찬성했다. 하지만 이 과정에서 대법원은 이미징 과정에 필요한 장비 6대를 모두 자신들이 구매하겠다고 나섰다. 이에 검찰이 장비 구비에 시간이 오래 걸린다고 문제를 제기하자 그 가운데 절반인 3대만 구매한 것으로 알려졌다.

이 장비는 대법원이 또 압수수색을 받거나 자료를 임의제출 할 때가 아니면 대법원에서는 사실상 쓸 일이 없는 것들이다. 이미 검찰에 저장장치 복제와 복구 등에 필요한 첨단장비가 구축돼 있는 '포렌식센터'가 있음에도, 자신들이 새로 구입한 장비로 이미징을 하겠다는 뜻이다.

대법원 관계자는 해당 장비가 이미 검찰에 있음에도 대법원이 구매한 이유를 묻는 질문에 "구체적인 건 확인해줄 수 없다"라며 "대법원에 그런 장비가 있는지도 구체적 확인 불가능하다"라고 밝혔다.

이 같은 대법원의 태도는 '검찰 수사를 믿지 못한다'는 것으로 읽힌다. 특히 수사를 받는 기관이 검찰의 '수사 범위'를 특정하는 것도 논란의 가능성이 있다.

김창보 법원행정처 차장은 지난 3일 입장문을 통해 "수사 필요성이나 관련성이 없는 파일 등이 유출되지 않도록 관리자로서의 책임도 소홀히 하지 않겠다"라고 강조한 바 있다. 자신들이 수사에 관련돼 있다고 판단하는 자료만 가져갈 수 있게 하겠다는 것이다.

한편 검찰은 하드디스크 원본 또는 그에 준하는 자료가 필요하다는 입장을 고수하고 있고, 추가 범죄 정황을 발견하게 될 가능성도 있어 '재판거래' 수사가 확대될 조짐이다.

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지

Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?