대학 총장·교육감 당선인 "정시 확대 부정적"

손현경 조선에듀 기자 2018. 6. 18. 15:29
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

-'조선에듀·사총협' 및 교육혁신연대, 대입제도 개편 의견 조사
17개 시·도교육감 당선인중 최소 13명이 수능 위주의 정시확대에 반대하고 있다는 조사 결과가 나왔다. / 사교육걱정없는세상 제공


2022학년도 대입제도 개편과 관련, 국내 대학 총장들과 시·도교육감 당선인들이 정시 전형 확대에 부정적 의견을 가진 것으로 나타났다.

전국진로진학상담교사협의회·좋은교사운동 등 32개 교육관련 단체가 모인 학교교육 정상화를 위한 교육혁신연대(이하 교육혁신연대)가 18일 발표한 ‘교육감 당선인 대입 개편 교육정책 의견 조사 결과’와 조선에듀·한국사립대학총장협의회가 공동으로 정제영 이화여대 교육학과 교수팀에 의뢰해 진행한 ‘대학정책 관련 의견 조사’를 분석한 결과다.

교육혁신연대는 지난 5월30일~6월12일 전국 교육감 후보 61명을 대상으로 조사를 진행, 26명의 후보로부터 답신을 받았다. 이번에 발표한 결과는 회신서를 보낸 후보 가운데 교육감에 당선된 13명의 의견을 정리한 것이다.

조사 결과에 따르면, 답신을 보낸 교육감 당선인은 모두 수능 위주 정시전형 확대에 반대 의사를 나타냈다. 민병희 강원교육감 당선인은 “대입은 초·중등교육의 연장선에 있어야 하며 정시 확대는 학교교육과정 정상화와 기회 균등에 긍정적이지 않다”고 했다. 장휘국 광주교육감 당선인 역시 “정시전형을 늘리는 것보다는 수시 학생부종합전형의 공정성을 확보하는 것이 옳다”고 했다.

김지철 충남교육감 당선인은 “수능 위주 정시전형을 확대하면 고등학교 교육이 오지선다형 수능시험을 대비하는 단편적인 교육에 묻힐 수밖에 없다"고 말했다. 임종식 경북교육감 당선인도 “2015개정 교육과정이 추구하는 인재상인 창의융합형 미래 인재는 수능시험에 맞춰진 주입식 학습과 교사 중심의 강의식 수업으로는 길러지지 않는다”라며 정시 확대 반대 입장을 전했다.

조희연 서울시교육감 당선인은 “학교에서 수능에 대비하기 위해 연계 교재인 EBS 교재를 토대로 문제풀이를 반복하는 등 왜곡된 상황이 벌어지고 있다”며 “이런 문제점을 해결하기 위해서는 수능 비중을 줄이고, 궁극적으로는 자격고사로 전환해야 한다”고 말했다.

국내 사립대학 총장들 역시 비슷한 의견을 보였다. 조선에듀가 진행한 ‘대학정책 관련 의견 조사’에서 최근 이슈가 된 수시·정시 비율 개선과 관련, ‘정시 확대’를 택한 총장들은 10명 중 0.5명도 안 됐다. 이어 10명 중 7명은 ‘수시·정시 전형 비율은 대학 자율에 맡기는 게 바람직하다’고 생각하는 것으로 나타났다. 또 이들은 우리나라 현행 대입제도에 대한 만족도가 대체로 낮은 수준이라고 했다. 해당 조사는 지난달 23일부터 31일까지 9일간 전국 사립대학 총장 153명을 대상으로 진행됐다. 응답자는 89명(응답률 58.17%)이다.

2022학년도 대입제도 개편과 관련, 국내 사립대학 총장 10명 중 7명은 "수시와 정시 비율은 대학 자율에 맡기는 게 바람직하다"고 생각하는 것으로 나타났다.(그래픽 = 나소연 기자)

‘수시 확대’ 찬성은 9명(10.1%), ‘정시 확대’는 3명(4.5%), ‘현행 수준 유지’는 14명(15.7%)인 반면, ‘대학의 자율 선택에 맡겨야 한다’는 응답은 62명으로 69.7%에 달했다. 정 교수는 “정시전형 확대에 부정적인 의견을 드러낸 조사 결과”라고 설명했다.

현행 대입제도에 대해서는 대체로 불만족한 것으로 나타났다. 현행 대입에 대한 만족도를 묻는 문항에 ‘매우 높은 수준’이라고 응답한 사람은 한 명도 없었다. ‘높은 수준’ 2명(2.2%), ‘보통’ 42명(47.2%), ‘낮은 수준’ 41명(46.1%), ‘매우 낮은 수준’ 4명이었다. 정 교수는 “현 대입제도에 대한 만족도를 5점 만점으로 환산했을 경우 2.47점”이라고 했다.

이에 대해 송기창 숙명여대 교육학과 교수는 “ 대입제도는 여론 공론화로 결정할 수 있는 사안이 아니다"라며 “무엇보다 무작위 시민참여단의 수험생 유무, 자녀의 성적 차, 소득 간 계층ㆍ지역별 상황을 고려하기 어렵다. 또한, 사교육 가능 여부 등 이해관계가 첨예하게 갈린다. 이 때문에 최종적인 대입제도 개편 결정은 전문가에 의해 이뤄져야 한다”고 조언했다.

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?