"중재 성과" vs "냉정해야".. 여야, 한·미회담 엇갈린 평가

박재원 2018. 5. 23. 18:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

여야는 23일 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 한·미 정상회담 결과에 대해 엇갈린 평가를 내놨다.

백혜련 대변인은 논평에서 "문재인 정부 출범 후 네 번째 한·미 정상회담은 한반도 평화를 향한 양국 정상의 흔들림 없는 의지를 확인한 자리로 문 대통령의 중재 외교가 빛을 발한 순간"이라고 평가했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[ 박재원 기자 ] 여야는 23일 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 한·미 정상회담 결과에 대해 엇갈린 평가를 내놨다.

추미애 더불어민주당 대표는 이날 열린 최고위원회의에서 “이번 한·미 정상회담에서 양국 정상은 돈독한 신뢰로 솔직하고 실질적인 대화를 나눴다”며 “북·미 정상회담 개최에 긍정적 신호”라고 말했다. 백혜련 대변인은 논평에서 “문재인 정부 출범 후 네 번째 한·미 정상회담은 한반도 평화를 향한 양국 정상의 흔들림 없는 의지를 확인한 자리로 문 대통령의 중재 외교가 빛을 발한 순간”이라고 평가했다.

반면 장제원 자유한국당 수석대변인은 “북·미 정상회담 불발을 막기 위한 문 대통령의 노력은 평가하고 싶지만, ‘판문점 선언’의 잉크도 마르기 전에 온갖 트집을 잡아 약속을 헌신짝처럼 내팽개친 북한에 대해 중재자를 넘어 보증까지 서겠다는 것이 옳은가”라고 반문했다. 이어 “언제까지 북한을 대변해 북한의 억지 주장을 동맹국에 이해시켜야 하는지, 북한의 의도에 철저히 이용만 당하는 건 아닌지 걱정이 앞선다”고 우려했다.

박재원 기자 wonderful@hankyung.com
 

[한경닷컴 바로가기] [글방] [모바일한경 구독신청]
ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?