[2022 대입] 대학들 "모집시기 통합 취지는 긍정..변별력·자율성 우려"

"수능 절대평가 확대시 변별력 담보 불가..학생 혼란도 심화"
국가교육회의 공론화 방식에는 "정부 책임 회피용" 지적도

"수능 절대평가 확대시 변별력 담보 불가…학생 혼란도 심화"

국가교육회의 공론화 방식에는 "정부 책임 회피용" 지적도

(서울=연합뉴스) 사건팀 = 정부가 11일 대입 수시·정시모집 통합, 대학수학능력시험 비중 강화 등을 담은 2022학년도 입시개편안을 발표하자 주요 대학들은 "공론화 과정이 남아 있어 평가하기 이르다"며 일단 말을 아끼는 분위기다.

그러나 대학가에서는 수능 전 과목 절대평가 시행 등으로 수능 비중이 확대되면 변별력 확보에 어려움이 예상되고, 대통령 직속 국가교육회의가 입시안을 결정하는 과정에서 대학 의견이 얼마나 반영될지 모르겠다며 의구심을 품는 분위기다.

대학 관계자들은 수시·정시 통합 자체는 환영할 만한 측면이 있다면서도, 변별력이 확보되지 않는다면 오히려 혼란만 가중할 가능성이 있다고 우려했다.

한 사립대 입학처장은 "수시와 정시가 나뉘면서 입시에 1년 걸리는 상황이 됐는데, 통합한다면 11월에 수능을 치르고 2월까지 3개월 만에 입시가 끝나니 고등학교 3학년 수업이 정상화하는 장점이 있다"고 말했다.

다른 대학 입학처장은 "기본 취지에는 찬성하지만, 정시를 수능 100%로 선발하는데 수능 절대평가가 확대된다면 변별력 담보가 불가능하다"며 "학생 혼란도 매우 심해질 것이고 가장 큰 피해는 대학이 볼 것"이라고 우려했다.

또 다른 대학 관계자는 "학종에 대한 불신이 있고 검증되지 않은 시스템이라는 지적이 있다면 수능을 늘린다기보다 둘 다 같이 가야 한다"며 "이는 교육부가 일방 지시할 것이 아니라 대학 자율성을 고려한 논의가 필요하다"고 말했다.

수시·정시 통합으로 입시 기간이 짧아지면 지방대가 수험생들로부터 외면받는 현상이 심화할 수 있다는 지적도 나왔다.

한 대학 관계자는 "지방대가 미충원 사태를 우려해 통합에 반대하는 것이 앞으로 큰 이슈가 될 것"이라며 "결국에는 학생부만으로 3분의 1, 수능만으로 3분의 1, 양자 혼합으로 3분의 1을 뽑는 식이 되지 않겠나 싶다"고 내다봤다.

최종 입시안을 대통령 직속 국가교육회의에서 공론화를 거쳐 결정하는 방식을 두고는 '대학 자율권 침해'라며 회의적 시각이 많았다.

한 서울지역 사립대 입학처장은 "지금은 모든 교육 정책이 대입에만 몰려 있고 대학이 가야 할 바에 대해서는 고민이 없다"며 "우리로서는 국가교육회의 같은 곳에서 어떤 얘기가 나오나 귀를 쫑긋하고 있다가 거기에 맞춰서 다 바꿔야 한다는 무력감이 있다"고 말했다.

다른 대학 관계자는 "국가교육회의 결정이 마치 일률적 기준처럼 모든 대학이 따라야 하는 상황이 되면 대학 자율성이 훼손된다"며 "공론화 방식이라면 대학 입장을 많이 들으려 노력하는 자세가 필요할 것"이라고 지적했다.

어떤 결과가 나오든 사회적 갈등 소지가 늘 존재하는 입시정책 결정에서 교육당국이 책임을 피하려는 시도 아니냐는 비판도 나왔다.

한 사립대 관계자는 "대입은 각자 입장이 첨예하게 대립하는 사회적 갈등 사안"이라며 "합의를 도출한다는 것인데 어차피 대입문제는 갈등이 워낙 심해 답이 안 나오는 문제이고, 정부는 책임을 피할 수 있으니까 편할 것"이라고 꼬집었다.

: ☞ 연인간 술집서 주먹다짐 왜?…"남친이 딴 여자를···"; ☞ 상사가 당구장서 껴안고 "모텔서 쉬다 가자"; ☞ 항공기 또 말썽…이번엔 중학교에 낙하산 추락; ☞ 가출 신고 끝에 찾은 여고생 "친구들이 집단 폭행"; ☞ 떨어지고 날아가고 떠내려가고…전국에 태풍 온듯

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~