가상화폐 가격 이틀째 폭락·출금 지연.. '코인런' 공포 확산
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
17일 가상화폐 가격이 30% 이상 폭락하자 가상화폐 거래자들이 모인 한 인터넷 커뮤니티에 올라온 글이다.
오후 1시께에는 '한 가상화폐 거래자가 서울 한강에 뛰어내렸다'는 확인 안 된 소문이 돌기도 했다.
비트코인뿐 아니라 이더리움과 리플 등 주요 가상화폐 가격도 한때 30% 이상 떨어졌다.
한때 가상화폐거래소 폐쇄에 대해 정부 간 이견이 드러나면서 가상화폐 거래자들 사이에서는 '정부가 극단적인 대책을 내놓기 힘드니 더 투자해도 된다'는 인식이 퍼졌다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
중국·한국 규제강화로 투자자 패닉
중국, P2P방식 개인거래 금지.. 시장 쇼크
비트코인·이더리움·리플 30~40% 급락
"투매 발생하면 거래소 서버 못버틸 것"
[ 박신영/이현일/윤희은 기자 ]
“코인당 1800만원에 들어왔는데 가격이 1300만원대까지 떨어지니 너무 불안합니다. 강하게 버텨야 할까요? 아니면 지금 털어야 합니까?”
17일 가상화폐 가격이 30% 이상 폭락하자 가상화폐 거래자들이 모인 한 인터넷 커뮤니티에 올라온 글이다. 이것과 비슷한 내용의 글이 이날에만 수십 건이 올라왔다. 댓글 내용은 ‘강하게 버티자’와 ‘지금이라도 매도해야 하는 것 아니냐’는 두 가지 의견으로 갈렸다. 한때 ‘힘을 합쳐 청와대와 국회에 청원을 쏟아내자’고 결집하던 모습과 비교해 거래자들의 불안이 더 증폭되는 분위기다. 오후 1시께에는 ‘한 가상화폐 거래자가 서울 한강에 뛰어내렸다’는 확인 안 된 소문이 돌기도 했다.
반토막 난 비트코인
이날 비트코인의 코인당 가격은 오전 7시30분 1247만원까지 급락했다. 전날 같은 시간에는 2000만원에 가까운 가격을 기록한 것에 비해 40% 가까이 폭락한 것이다. 최고점을 기록했던 지난 6일 2533만원에 비해선 절반도 안 되는 가격이다. 비트코인 가격은 오후에 소폭 반등하긴 했지만 여전히 1300만원대에 머물렀다.
비트코인뿐 아니라 이더리움과 리플 등 주요 가상화폐 가격도 한때 30% 이상 떨어졌다. 이더리움은 이날 오후 3시 기준 118만원을 기록했다. 24시간 전 가격인 161만원에 비해 26%가량 급락한 수치다. 리플은 같은 시간 2115원에서 1400원으로 약 34% 떨어졌다.
가상화폐 가격을 떨어뜨린 가장 큰 원인은 중국 규제로 분석된다. 중국 정부는 지난 16일 가상화폐 P2P(개인 간) 거래를 금지시켰다. 지난해 9월 가상화폐를 통한 자금모집(ICO)을 전면 금지하고 가상화폐거래소 폐쇄 명령을 내렸다. 하지만 중국 내 가상화폐 거래자들이 P2P 거래로 옮겨가면서 투기 열기는 수그러들지 않았다. 중국 정부는 1월 초에는 중국 채굴업체에 전기 공급을 차단하기도 했다. 중국발 쇼크는 세계 가상화폐 가격에 영향을 미쳤다. 16일 미국 시카고옵션거래소(CBOE)에서는 비트코인 선물 가격이 20% 급락하면서 거래가 중단되기도 했다.
한국 정부가 연이은 규제책을 내놓은 것도 작용했다. 한때 가상화폐거래소 폐쇄에 대해 정부 간 이견이 드러나면서 가상화폐 거래자들 사이에서는 ‘정부가 극단적인 대책을 내놓기 힘드니 더 투자해도 된다’는 인식이 퍼졌다. 하지만 김동연 부총리 겸 기획재정부 장관이 16일 “가상화폐거래소 폐쇄는 여전히 살아 있는 옵션”이라고 발언하자 거래자들 사이에 부정적인 전망에 힘이 실리기 시작했다.
‘코인런’ 우려도 나와
이날 일부 거래자 사이에선 대규모 가상화폐 매도 행렬로 시세가 추가 하락할지 모른다는 공포감이 퍼졌다. 이날 빗썸에서 일부 거래자의 현금 출금이 지연되자 일각에선 은행의 ‘뱅크런’과 같은 ‘코인런’이 일어나 거래소가 현금 부족으로 파산하는 것 아니냐는 의문도 나왔다.
하지만 전문가들은 현금 부족에 따른 거래소 파산보다는 가격 하락에 따라 매수자가 나타나지 않는 점을 더 걱정해야 한다고 조언했다. 예컨대 거래자 A가 보유한 가상화폐를 현금화하려면 거래자 B가 현금을 입금한 뒤 이를 매수해줘야 가능하기 때문이다. 업체의 대규모 횡령 등 부정행위가 없다면 거래소 업체가 현금 부족으로 파산할 가능성은 낮다는 얘기다. 업계 관계자는 “시장이 혼란에 빠져 가상화폐를 투매하는 ‘패닉셀’이 일어났을 때 문제는 현금 인출이 아니라 거래소 서버가 못 버틸 것이라는 게 현실적으로 더 큰 위험”이라고 지적했다.
박신영/이현일/윤희은 기자 nyusos@hankyung.com
[한경닷컴 바로가기] [글방] [모바일한경 구독신청]
ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.