안봉근 "이헌수 금품, 용돈이라 생각"..法 "국고손실 미적용 의문"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
안봉근 전 대통령비서실 국정홍보비서관이 이헌수 전 국가정보원 기조실장으로부터 받은 금품에 대해 "당시엔 용돈을 준다고 생각했다"고 말했다.
재판부는 안 전 비서관 개인 뇌물에 국고손실 혐의가 적용되지 않은 점에 의문을 제기했다.
안 전 비서관은 9일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이영훈) 심리로 열린 국정원 특수활동비 상납 사건 재판에서 "이 전 실장으로부터 받은 돈이 어디서 나온 것이라 생각하고 받은 것이냐"는 재판부 질문에 이 같이 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부 "200만원 6번 건넸는데..어떻게 개인돈 되냐"
정호성·안봉근 곧 추가 기소..'문고리 3인방' 함께 재판
|
안 전 비서관은 9일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이영훈) 심리로 열린 국정원 특수활동비 상납 사건 재판에서 “이 전 실장으로부터 받은 돈이 어디서 나온 것이라 생각하고 받은 것이냐”는 재판부 질문에 이 같이 밝혔다.
그는 박근혜 전 대통령 특활비 뇌물 상납 혐의 외에도 2013년 5월부터 2015년 2월까지 8차례에 걸쳐 이 전 실장으로부터 총 1350만원의 뇌물을 받은 혐의로 기소됐다. 이 전 실장은 그러나 이 돈의 출처가 기조실장 업무추진비라고 진술했다.
검찰은 국정원 특활비 뇌물 건과 달리 이 부분에 대해선 “안 전 비서관이 해당 금품이 국고에서 지급되는 점을 인지하지 못했다”며 특정경제범죄가중처벌법상 국고손실 혐의를 적용하지 않았다.
재판부는 검찰에 “한 번도 아니고 몇 회에 걸쳐 수천만원을 준 것”이라며 “안 전 비서관이 국정원 예산이라고 생각하고 받았다면 확정적 고의는 아니더라도 고의는 인정할 수 있지 않느냐”고 의문을 제기했다.
안 전 비서관 변호인이 “두 사람은 공직을 떠나서 청와대에 들어가기 전부터 알고 지내던 사이로 서로 ‘형님’·‘안비’로 불렀다”며 “안 전 비서관이 돈을 받은 건 친분관계에서 주니 받았을 뿐”이라고 항변했다.
이에 재판부가 직접 나서 안 전 비서관에게 질문을 던진 것. 안 전 비서관은 ‘공금 줄 알았느냐, 아니면 개인 돈이라고 생각했느냐’는 재판부 질문에 “솔직히 그땐 공금일 거라 생각은 안 했다”고 답했다.
재판부는 “이 전 실장이 자기 월급에서 (한 번에) 200만원이나 되는 돈을 주기엔 금액이 너무 크다. 200만원을 6번 주는 정도면 어떻게 개인 돈이 되겠느냐”며 “기조실장이 증빙자료 없이 쓸 수 있는 예산에서 나왔을 거라고 생각해보지 않았느냐”고 추궁했다.
안 전 비서관은 그러나 “당시엔 그 부분까지 생각을 해보지 않았다”고 주장했다.
한편 검찰은 이르면 10일 박 전 대통령이 2016년 9월 국정원으로부터 추가로 특활비 2억원을 상납받는 데 공모한 혐의로 안 전 비서관과 정호성 전 부속비서관을 추가 기소하기로 했다.
검찰은 이미 진행 중인 이재만·안봉근 전 비서관 사건과 추가 기소 사건에 대해 병합을 신청할 예정이다. 이에 따라 박근혜정부 시절 권력 핵심이었던 문고리 3인방은 함께 재판을 받게 될 것으로 보인다
한광범 (totoro@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- [현장에서]환율 급락 심상찮은데..정부, 왜 머뭇거리나
- 커피, 위암 발생 높이는 장상피화생 진단율과 연관
- 오프라 윈프리, 무시무시한 후보..美대선 잠룡 급부상
- [르포]고쟁이 씌워놔도 찍는다고?..균열 커지는 '보수 텃밭'
- 악수 나누며 활짝 웃은 임종석·칼둔, 오찬 포함해 3시간 30분간 만났다
- 임금상승, 근로 시간 단축.. 수혜주는?
- 영화 '1987' 속 '박처원 사단' 실존인물 이근안은 누구?
- [코인톡]암호화폐 초보자 북적이는 거래소는?
- 남양유업 알바 갑질, Q&A로 풀어낸 '400만원 배상해야 하나?'
- [현장에서]'日 방사능 수산물' 불안 키우는 불통 정부