[국감현장] 진선미 "박근혜 5촌 살인사건, 제3자 개입했다"

중요증거 수사목록서 사라져..시반 위치도 달라
3자 개입 정황있는데 ..'단독범행' 단정 짓고 종결

진선미 더불어민주당 의원/뉴스1 © News1 서근영 기자

(서울=뉴스1) 최동현 기자 = 경찰이 '박근혜 전 대통령 5촌 박용철 살인사건'에 대한 재수사에 착수한 가운데 박용철을 살해하고 스스로 목을 맨 것으로 알려졌던 박용수가 타살당했다는 주장이 제기되면서 경찰의 졸속수사 논란이 재점화됐다.

사촌형제 박영수와 박용철 사이에서 벌어진 살인사건이라는 경찰 입장과 달리 여태껏 수사선상에 오르지 않았던 제 3자가 개입한 정황이 다시 한번 제기된 것이다.

31일 국회 행정안전위원회 소속 진선미 더불어민주당 의원은 행정안전위원회 종합 국정감사가 열린 서울 여의도 국회의사당 행안위 회의실에서 지난 2011년 9월 발생한 박 전 대통령 5촌 살인사건에 대해 "박용수가 범인이 아닐 수 있고 그 또한 제3자에게 타살됐을 가능성이 있다"고 밝혔다.

이어"박용철의 단독범행이 아닌 데가 그도 복수의 범인들에게 피살당한 것으로 추정되는 부검 소견서가 있다"고 덧붙였다.

지금까지 '5촌 살인사건'에 대해 "박용수가 박용철을 살해하고 스스로 목숨을 끊었다"고 밝혔던 경찰의 수사 결과를 정면으로 반박한 것이다.

진 의원은 "5촌 살인사건의 가장 큰 문제점은 경찰이 사건발생 초기 박용철을 살해한 범인을 박용수로 단정짓고, 초동수사 과정에서 확인했어야 할 내용들을 생략하거나 제3자 개입 가능성을 차단한 것"이라며 부실한 경찰 수사를 질타했다.

진 의원은 Δ경찰이 목을 맨 박용수의 신원을 미처 확인하기 전에 박용수의 신원을 무전기로 전파한 점 Δ사건 초기부터 박용수를 용의자로 특정한 점 등을 하나하나 짚으며 경찰의 부실수사를 지적했다.

또 그는 "박용수가 주거지에서 1시간30분이나 걸어가야 도착할 수 있는 곳에서 사망한 점을 이상하게 생각하지 않았고, 그 사이에 박용수의 행적을 촬영한 폐쇄회로(CC)TV가 단 하나도 없다는 점, 경찰 수사의 기본인 '족적조사'도 이뤄지지 않았다는 점 등 이해할 수 없는 정황이 너무 많다"며 이철성 경찰청장을 몰아세웠다.

이어 "아무리 원한이 있더라도 전과도 없는 일반인이 흉기를 3개나 준비했다는 게 상식적으로 이해가 되지 않는다"면서 "손은 두 개 인데 흉기는 어떻게 3개냐"며 제3자 개입의 가능성을 제기했다.

이 밖에도 진 의원은 Δ사망한 박용수가 걸치고 있던 목욕용 수건이 증거목록에서 사라진 점 Δ목을 맨 사람의 시반(사후 시체의 피부에 맺히는 붉은 반점)이 다리가 아닌 등에 맺힌 점 Δ박용수가 망치와 과도, 큰 칼 등 다수의 흉기를 소지하고 있었던 점 등을 들면서 "박용수가 스스로 목을 맨 것도 아니고, 그의 죽음에는 다수의 제3자가 개입됐을 것"이라고 추측했다.

아울러 "목을 맨 채로 발견된 박용수가 목욕용 빨간 수건을 걸치고 있었다"며 "스스로 목을 맨 사람이 어떻게 수건을 목에 걸쳤을지 이해가 되지 않는다"고 말했다. 아울러 그는 "수건은 박용수의 땀이나 박용철의 혈흔이 발견될 수 있는 중요한 증거목록인데도 증거물 감식결과에서 감쪽같이 사라졌다"며 강한 의문을 표했다.

진 의원은 또 박용수의 시체에서 발견된 시반이 등과 종아리 등에 맺힌 것에 대해서도 "보통 목을 맨 사람의 시반은 혈액이 아래로 쏠리기 때문에 하체에 맺히는 것이 정상 아니냐"며 이 경찰청장에게 되물었고 "이는 박용수가 누군가에게 타살된 이후 제3자가 그를 나무에 매단 것으로 생각된다"고 해석했다.

그는 이날 제기한 '박용철 타살론' 주장의 신빙성을 더하기 위해 전문 법의학자에게 의뢰한 부검 소견을 제시하기도 했다.

전문 법의학자는 '범행장소는 승용차 안과 밖에서 연속적으로 행해진 것으로 보이고, 피해자에게 나타난 상처들로 보아 흉기는 망치, 칼, 주먹, 지면에 의한 상처의 집합으로 보인다'며 '한 사람의 범행으로 보기에는 부자연스럽다'는 소견을 냈다.

진 의원은 이를 토대로 경찰이 결론지은 사인(死因)과 실제 사인이 다른 경우가 빈번한 점을 꼬집으면서 이날 참고인으로 출석한 양경무 서울국립과학수사연구원 법의조사과장에게 한국 변사사건의 현황의 문제점, 대책을 설명하라고 요구했다.

양 조사과장은 "우리나라 연간 사망인원 25만명 중에서 시체검안서를 받는 경우는 7만 건에 달하고 이중 절반은 '병사'로 처리된다"면서 "타살이 자살로, 사고사가 변사로 처리되는 오류가 빈번하게 발생한다"고 고백했다.

양 과장에 따르면 한국의 사인품질지수는 OECD 35개국 중 29위에 불과하다. 그는 "이는 사인을 분석하는 국과수가 경찰이나 검사의 의뢰 없이는 정확한 사인을 알고도 이를 알릴 수 없는 제도상의 문제에서 비롯됐다"며 "죽음을 감시하는 전담기구를 설치하고 관련 법규를 제정하는 것이 필요하다"고 강조했다.

dongchoi89@

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>