사회

대리기사가 가게 문앞에 주차..'30cm 음주운전' 유죄

김수민 기자 입력 2017.09.14. 11:50

대리운전 기사가 남의 가게 문 앞에 주차하고 가버린 탓에 자신의 차를 옮기느라 30㎝를 음주 운전한 40대 남성에게 유죄가 선고됐다.

A 씨는 가게 주인과 가게를 이용할 손님들이 불편을 겪을 것을 우려해 "차를 앞으로 살짝 옮겨달라"고 부탁했으나 대리운전 기사가 응하지 않고 그냥 가 버린 것으로 조사됐다.

기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다. 전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
음성 기사 옵션 조절 레이어
글자 크기 조절 레이어

화물차 운전사 벌금 200만원

법원 “새벽이라 긴급상황 아냐”

대리운전 기사가 남의 가게 문 앞에 주차하고 가버린 탓에 자신의 차를 옮기느라 30㎝를 음주 운전한 40대 남성에게 유죄가 선고됐다.

서울남부지법 형사10단독 허정룡 판사는 음주운전 혐의로 약식기소된 화물차 운전사 A(48) 씨에게 벌금 200만 원을 선고했다고 14일 밝혔다.

A 씨는 지난해 12월 2일 오전 3시 50분쯤 서울 구로구 집 근처에서 술에 취한 채 1t 화물차를 운행한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A 씨는 당시 지인과 술을 마신 뒤 화물차 운전을 대리운전 기사에게 맡겨 집 인근 도로까지 갔다. 그런데 대리운전 기사가 화물차를 가게 문 앞에 주차했다. A 씨는 가게 주인과 가게를 이용할 손님들이 불편을 겪을 것을 우려해 “차를 앞으로 살짝 옮겨달라”고 부탁했으나 대리운전 기사가 응하지 않고 그냥 가 버린 것으로 조사됐다.

이에 A 씨는 운전대를 잡고 주차하다가 경찰에 적발됐다. 혈중알코올농도는 면허취소 수준인 0.122%였으나, 운행 거리는 30㎝에 불과했다. A 씨 변호인은 법정에서 ‘긴급피난’ 상황에 해당한다며 선처와 억울함을 호소했다.

긴급피난은 자신이나 타인이 처한 위난을 피하기 위한 행위로 타당한 이유가 있을 때 처벌하지 않는 것. 그러나 허 판사는 “해당 가게가 영업하고 있지 않은 새벽이기 때문에 A 씨가 직접 운전했어야 할 긴급한 상황이 아니었다”며“다른 대리운전 기사나 경찰을 부르거나 다른 사람의 도움을 받아 차량을 이동할 수도 있어 긴급피난에 해당하지 않는다”고 벌금형을 선고했다.

김수민 기자 human8@munhwa.com