"지휘부 지시, 엄청난 살상"..'자위권 주장' 반박 기록들

박현주 2017. 8. 30. 21:09
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[앵커]

당시 수사기록에는 광주에 투입된 군 관계자들이 "지휘부의 지시가 엄청난 인명 살상을 의미하는 것이었다, 전쟁이 난 것도 아닌데 어떻게 그런 무기를 사용하느냐"며 반대했던 사실도 나타났습니다. 이 역시 자위권 발동 주장과는 정반대의 내용입니다.

박현주 기자입니다.

[기자]

광주에 주둔하면서 현장에서 실제 작전을 지휘했던 김기석 당시 전교사 부사령관은 검찰 진술에서 "지금 생각해봐도 황영시 차장의 지시는 광주 시내를 초토화시키라는 것으로 도저히 이해할 수가 없다"고 말했습니다.

당시 전차는 "가공할 무기"였고 무장헬기도 "엄청난 화력을 가진 첨단 무기"였다며, "엄청난 인명 살상이 있게 될 터"였다고도 설명했습니다.

황영시 외에 김재명 당시 육군본부 작전참모부장도 시위 진압을 위해 전차와 무장헬기를 동원하라고 말했다고도 진술했습니다.

김재명이 "왜 전차와 무장헬기를 동원해 빨리 광주사태를 진압하지 않고 미온적으로 대처하느냐며 질책했다"는 겁니다.

이같은 수뇌부의 지시에 군 내부에서도 반대 의견이 있었다고도 밝혔습니다.

"전쟁이 난 상황도 아니고 시민과 시위대가 뒤엉켜 있는 상황에서 시위 진압을 위해 어떻게 그런 무기를 사용하느냐"는 반발이 현장에서 나왔다는 겁니다.

고위층에서 내려온 지시를 현장에서 거스르기 어려웠던 정황으로 신군부의 자위권 행사 주장과 배치됩니다.

또한 이 같은 정황에도 불구하고 지난 1996년 검찰 수사에서 발포 명령자를 찾지 못했다는 점은 이해하기 어렵다는 지적도 나옵니다.

Copyright © JTBC. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?