'靑 호프회동' 언급한 이재용 변호인 "실언이었다"(종합)

김일창 기자 입력 2017. 7. 28. 14:48
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이재용 삼성전자 부회장(49)의 변호인단이 문재인 대통령과 주요 기업인과의 '호프 회동'을 법정에서 꺼내 들었다가 사과했다.

서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김진동) 심리로 28일 열린 이 부회장 등 삼성 전·현직 임원 5명의 뇌물공여 혐의 공판에서 변호인은 "문재인 대통령이 어제·오늘 기업인을 만나는 것도 부정한 청탁을 받기 위한 것이냐"고 박영수 특별검사팀에 물었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

재판서 "文대통령-기업인 면담도 부정청탁 위함이냐"
특검 "공개적으로 만나야"..정유라 증언은 "증거 안돼"
이재용 삼성전자 부회장이 27일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '최순실 뇌물' 관련 47회 공판에 출석하고 있다. 2017.7.27/뉴스1 © News1 임세영 기자

(서울=뉴스1) 김일창 기자 = 이재용 삼성전자 부회장(49)의 변호인단이 문재인 대통령과 주요 기업인과의 '호프 회동'을 법정에서 꺼내 들었다가 사과했다.

서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김진동) 심리로 28일 열린 이 부회장 등 삼성 전·현직 임원 5명의 뇌물공여 혐의 공판에서 변호인은 "문재인 대통령이 어제·오늘 기업인을 만나는 것도 부정한 청탁을 받기 위한 것이냐"고 박영수 특별검사팀에 물었다.

박근혜 전 대통령(65)과 이 부회장의 면담이 부정청탁을 위한 만남이 아니라는 것을 간접적으로 입증하기 위해서였다. 그러나 이와 관련된 보도가 나오자 변호인단은 기자들에게 보낸 문자메시지를 통해 '실언'임을 인정하고 사과했다.

변호인단의 송우철 법무법인 태평양 변호사는 "오늘 재판 과정에서 변호인이 문 대통령의 기업인과의 대화를 언급한 것은 적절하지 못한 발언이었다"며 "특검과의 구두공방 과정에서 즉흥적으로 한 실언이었다"고 밝혔다. 그러면서 "책임 변호사로서 죄송하다"고 덧붙였다.

특검팀은 이날 증거조사를 진행하며 "박 전 대통령이 기업인들과의 면담자리에서 롯데와 삼성 등의 주요 현안과 애로사항을 잘 인식하고 있었다"고 주장했다.

특검팀은 그 근거로 김창근 SK그룹 수펙스추구협의회 의장 등의 수첩사본을 제시했다. 이들의 수첩에는 박 전 대통령의 전달 또는 요청 사항들이 '키워드' 형식으로 적혀 있다.

삼성 변호인은 "다른 기업의 이야기를 근거로 '삼성도 그랬을 것이다'란 일반화의 오류를 특검이 저지르고 있다"고 주장했다.

그러면서 "간접증거로 입증하려면 경험칙과 논리적으로 해야 한다는 특검의 설명으로 보면, 다른 기업 이야기가 삼성으로 이어질 수 있는지 의문"이라며 "특검은 현안에 대한 대화가 곧바로 부정청탁으로 이어진다고 주장하는데 그렇다면 문재인 대통령이 어제·오늘 기업인들을 만나는 것도 부정한 청탁을 위한 것이냐"고 반문했다.

특검팀은 "대통령이 기업인들에게 경제 현안을 들을 필요가 있다"고 전제하면서도 "정책적으로 국가를 위한 것이라면 현 대통령이 하듯 공개적으로 국민에게 알리고 절차를 진행해야 한다"고 맞받았다.

삼성 변호인단은 이날 정유라씨(21)의 지원이 박 전 대통령의 요구가 아니라 최순실씨(61)의 요구라고 주장했다. 지원을 결정한 것도 '승계작업'을 위해서가 아니라 거절 시 치를 곤욕을 염려했기 때문이라고 재차 강조했다.

변호인은 "대통령은 이 부회장과 면담에서 정유라를 언급한 적이 없다"며 "안 전 수석의 수첩에도 '정유라'는 기재돼 있지도 않다"고 주장했다.

특검팀은 반박했다. 양재식 특검보는 "대통령이 정씨의 지원을 정말 몰랐는지 떠오르는 것만 말해보겠다"며 "이 부회장이 독대 후 대통령의 말 진위를 파악하려고 노력해 결국 정씨의 지원임을 안 사실, 대통령이 안 전 수석에게 이상화 당시 하나은행 독일법인장의 연락처를 준 점, 안 전 수석의 수첩에 '이재용 부회장 감사 인사·올림픽 말 지원' 등 기재 사실, 대통령이 순방 때 승마지원 감사 표시로 박상진 전 사장을 헤드테이블에 앉힌 점 등이 있다"고 밝혔다.

변호인단은 정씨의 증언에 대해 신빙성이 없다고도 주장했다. 변호인은 "정씨가 증언한 것은 모두 어머니 최순실씨에게 들은 전문증거"라며 "정씨의 진술은 사실에 부합하지 않거나 부합하더라도 전해 들은 것으로 증거가치가 없다"고 주장했다.

ickim@news1.kr

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?