특검 "삼성, 피해자라면서 왜 피해사실 말 안 하나"

김종훈 기자 2017. 6. 30. 13:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

박영수 특별검사팀이 전 삼성그룹 임원들의 증언 거부를 두고 "피해자라고 하면서 피해사실에 대한 증언도 거부하느냐"고 비판했다.

특검 측은 30일 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김진동) 심리로 열린 이재용 삼성전자 부회장(49) 등 삼성 임원들에 대한 재판에서 이 같이 주장했다.

이어 "이 재판에서 피고인들은 (박근혜 전 대통령과 최순실씨의) 직권남용 사건의 피해자라고 주장하면서 피해사실에 대한 증언을 거부하는 것이 타당하냐"고 물었다.

번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[the L]

[머니투데이 김종훈 기자] [[the L]]

왼쪽부터 최지성 전 삼성 미래전략실장, 장충기 전 삼성 미래전략실 차장, 황성수 전 삼성전자 전무./ 사진=뉴스1

박영수 특별검사팀이 전 삼성그룹 임원들의 증언 거부를 두고 "피해자라고 하면서 피해사실에 대한 증언도 거부하느냐"고 비판했다.

특검 측은 30일 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김진동) 심리로 열린 이재용 삼성전자 부회장(49) 등 삼성 임원들에 대한 재판에서 이 같이 주장했다.

특검 측은 "다른 재판에서 벌어지는 증언 거부를 두고 이 재판에서 자세하게 말하는 것은 바람직하지 않지만 두 가지만 말하려고 한다"고 말문을 열었다. 이어 "이 재판에서 피고인들은 (박근혜 전 대통령과 최순실씨의) 직권남용 사건의 피해자라고 주장하면서 피해사실에 대한 증언을 거부하는 것이 타당하냐"고 물었다.

특검은 또 "라우싱(정유라씨가 탔던 말)도 소유권이 삼성전자에게 있었다고 하는데 검사가 그 내용에 대해 신문하는 것도 거부한다"며 "정당한 증언 거부권의 범위에 속하는지 의문"이라고 했다.

특검은 "두 번째로 피고인들은 이 재판에서 본인들의 조서에 대해 다 동의했다"며 "그런데도 다른 사건 재판에서 해당 조서들에 대한 진정 성립까지 거부하는 게 정당한 증언 거부인지 그것이 쟁점"이라고 문제를 제기했다.

앞서 최지성 전 삼성미래전략실 실장(부회장)과 장충기 전 미래전략실 차장(사장) 등 삼성 임원들은 박 전 대통령과 최씨의 재판에 증인으로 출석했으나 모든 증언을 거부했다. 이들은 본인들의 진술대로 검사가 신문조서를 작성했는지를 확인하는 조서 진정성립도 거부했다.

이를 두고 특검은 조서 진정성립조차 거부하는 것은 정당한 증언 거부권 행사로 볼 수 없다며 이의를 제기했다. 박 전 대통령과 최씨의 재판을 진행 중인 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 김세윤)는 의견을 검토한 뒤 판단을 내리겠다고 밝혔다.

김종훈 기자 ninachum24@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?