김영재 원장 부부 '뇌물죄' 인정..안종범 재판에 영향 줄까

입력 2017. 5. 18. 14:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김영재 원장 부부가 유죄를 선고받으면서 두 사람에게 뇌물을 수수한 혐의로 재판을 받는 안종범 전 청와대 정책조정수석비서관의 재판에 향후 어떤 영향을 줄지 주목된다.

서울중앙지법 형사합의23부(김태업 부장판사)는 18일 김 원장과 아내 박채윤씨의 선고 공판에서 "두 사람이 특혜를 바라고 안 전 수석에게 지속적으로 금품과 이익을 제공해왔다"면서 뇌물공여죄를 유죄로 인정했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법원, 금품 제공 뿐 아니라 특혜 준 사실도 인정
안종범, 아내의 금품수수 알았는지가 쟁점 될 듯
안종범 전 청와대 정책조정수석비서관이 이달 12일 공판에 출석하기 위해 서울 서초구 중앙지법으로 들어서는 모습. [연합뉴스 자료사진]

(서울=연합뉴스) 황재하 강애란 기자 = 김영재 원장 부부가 유죄를 선고받으면서 두 사람에게 뇌물을 수수한 혐의로 재판을 받는 안종범 전 청와대 정책조정수석비서관의 재판에 향후 어떤 영향을 줄지 주목된다.

서울중앙지법 형사합의23부(김태업 부장판사)는 18일 김 원장과 아내 박채윤씨의 선고 공판에서 "두 사람이 특혜를 바라고 안 전 수석에게 지속적으로 금품과 이익을 제공해왔다"면서 뇌물공여죄를 유죄로 인정했다.

재판부는 두 사람이 특혜를 바라고 금품을 건넸을 뿐 아니라 실제 특혜를 받았다고 판단했다. 선고 공판에서 "김 원장 부부가 안 전 수석을 통해 사업에 필요한 기회와 혜택을 받았다"고 명시한 것이다.

이 때문에 특검은 김 원장 부부 사건에서 나온 재판부의 판단을 근거로 안 전 수석에게 공세를 펼 것으로 보인다. 특히 '미용시술을 무료로 받았으나 대가성은 없었다'는 안 전 수석의 논리를 깰 방편으로 이번 판결을 활용할 가능성이 있다.

재판부는 김 원장 부부가 운영한 와이제이콥스메디칼이 외국 진출을 위해서 대통령 순방에 동행하거나 현지 유력인사 또는 대형 병원과 독점적으로 접촉한 부분을 특혜로 인정했다.

박씨가 운영하던 업체의 화장품이 청와대 설 선물세트에 이례적으로 포함되거나 중국에 진출하기 위해 김장수 주중대사를 만나고, 한국산업기술평가관리원의 연구과제 주관기관으로 선정돼 지원금 2억9천여만원을 받은 부분도 특혜로 인정됐다.

김영재, 질문 뒤로한 채... (서울=연합뉴스) 김인철 기자 = 청와대에 '보안손님'으로 드나들며 박근혜 전 대통령을 진료한 김영재 원장이 18일 오전 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 선고공판에서 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고받은 뒤 법정을 나서고 있다. 2017.5.18 yatoya@yna.co.kr

그러나 안 전 수석이 무죄를 받을 가능성도 배제할 수 없는 상황이다. 일반적으로 뇌물을 건넨 사람과 받은 사람은 유·무죄 판단이 서로 일치하지만, 때에 따라서는 공여자만 유죄 판결을 받는 사례도 나온다.

박씨가 금품을 건넨 김진수 전 보건복지비서관도 이 같은 상황에 해당한다.

박씨는 현금과 양주 등 김 전 비서관에게 1억여원을 건넨 혐의를 유죄로 인정받았으나 김 전 비서관은 아내가 선물로 오인하고 받았던 명품 가방 등을 모두 돌려준 것으로 인정돼 사법처리를 면했다.

안 전 수석도 금품 일부를 아내를 통해 받았다는 공통점이 있다. 안 전 수석은 배우자가 현금을 받은 것을 믿기 어려웠고 알지도 못했다는 취지로 주장한다.

이에 따라 특검은 김 원장 부부가 금품을 건넨 사실뿐 아니라 안 전 수석이 금품이 오간 것을 알고 있었다는 점을 밝혀내는 데 주력할 것으로 보인다.

같은 사실관계를 둘러싼 혐의라도 재판부마다 판단이 다를 수 있는 점 또한 변수다. 각 재판부의 독립적 판단을 원칙으로 하는 법원은 똑같은 사안도 재판부에 따라 결과가 엇갈릴 가능성이 있다. 이 경우 고법을 거쳐 대법원에서 최종 판단을 받게 된다.

통상 뇌물을 건넨 사람과 받은 사람은 같은 재판부에서 판단할 때가 많지만, 안 전 수석은 '비선 실세' 최순실씨의 국정 농단에 연루돼 지난해 11월 먼저 재판에 넘겨져 앞선 사건을 심리하던 형사합의22부(김세윤 부장판사)에서 재판하고 있다.

jaeh@yna.co.kr

☞ 文대통령, 5·18유가족 추모사에 눈시울 붉히고 '포옹'
☞ '한국당 해체' 외쳤던 김성태 이젠 "한국당이 보수 보루"
☞ 유치장서 "동거녀 죽였다" 고백 20대 항소심서…
☞ 나무서 떨어져 다친 주인 구조대 올 때까지 안아준 개
☞ 달리는 택시 지붕에 뛰어올라 난동 부린 만취남

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?