삼성 후원금 강요..최순실 '부인' 장시호·김종 '인정'

문창석 기자,윤수희 기자,최은지 기자 2017. 4. 28. 19:31
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

崔 "영재센터 관여한 적 없어..張이 자금 집행해"
張·金, 강요 혐의 자백..金, '삼성의 뇌물' 주장
최순실씨(왼쪽부터)와 조카 장시호씨, 김종 전 문화체육관광부 차관© News1 안은나 기자

(서울=뉴스1) 문창석 기자,윤수희 기자,최은지 기자 = 최순실씨(61)가 자신이 세운 한국동계스포츠영재센터에 삼성으로 하여금 수십억원의 출연금을 내도록 강요했다는 혐의를 재판 막바지 절차인 피고인 신문에서도 부인했다.

반면 최씨의 조카 장시호씨(38)와 김종 전 문화체육관광부 2차관(51)은 혐의를 자백하며 대체로 인정했다. 특히 김 전 차관은 삼성의 후원금에는 뇌물성이 있다고 강조했다.

서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 김세윤) 심리로 28일 열린 장씨와 자신, 김 전 차관을 상대로 진행된 피고인 신문에서 최씨는 '검찰의 공소 사실을 전부 부인하느냐'는 재판부의 질문에 "그렇다"고 답했다.

최씨 등 세 사람은 삼성과 문체부 산하 그랜드코리아레저(GKL)에 압력을 행사해 장씨가 운영하던 영재센터에 각각 16억2800만원과 2억원을 후원금 명목으로 지급하게 한 혐의(직권남용권리행사방해·강요)를 받고 있다.

이에 대해 최씨는 자신이 영재센터 설립 과정에 단순 도움만 줬을 뿐이라고 주장했다. 그는 "직원이 누군지도 모르고 월급이 얼마가 나가는지 등에 대해 전혀 관여한 적이 없고 보고받은 적도 없다"고 강조했다. 자금 집행도 "장씨가 했다"며 책임을 조카에게 미뤘다.

최씨는 "제가 빙상 쪽은 전혀 몰랐는데 장씨와 교제했던 쇼트트랙 전 국가대표 김동성씨가 제안해 (영재센터에) 관심을 가지게 됐다"며 "김씨는 자신이 유망 인재들을 키워 금메달을 많이 딸 수 있도록 하고 싶다는 의지가 강했다"고 주장했다.

삼성 측의 후원금에 대해서도 "(인재를 육성한다는) 김씨의 발언 취지가 괜찮았고 재능기부도 바람직하다고 봤다"며 "삼성도 그런 차원의 사업을 하고 있기에 좋은 생각에서 지원을 한 것"이라고 강조했다. 삼성의 후원금은 선의였을 뿐, 뇌물성은 없다는 취지다.

최순실씨 © News1 민경석 기자

장씨는 자신의 혐의를 대부분 인정했다. 그는 영재센터에 후원금을 강요한 혐의에 대해 자백한다고 밝혔다. 영재센터 법인자금 3억여원을 횡령한 혐의도 인정했다.

그는 영재센터에 삼성이 후원금을 낸 계기에 대해서도 '최씨가 박 전 대통령과 친분이 있어 삼성에서 후원금을 내줄 수 있도록 한 게 맞느냐'는 재판부의 질문에 "그렇다"고 밝혔다. 영재센터 실무를 맡은 건 맞지만, 최씨가 아닌 자신 때문에 삼성이 영재센터에 돈을 냈을리는 없다는 것이다.

김 전 차관은 다른 혐의는 부인했지만, 후원금을 강요했다는 자신의 가장 큰 혐의에 대해 자백했다. 그는 한 발 더 나아가 삼성 후원금에는 뇌물성이 있다고 주장했다.

그는 '김 전 차관이 영재센터는 청와대의 관심사라고 해 후원하게 됐다'는 김재열 제일기획 사장의 주장에 대해서 "그런 말을 한 적이 없다"고 말했다. '김 전 차관에게 영재센터를 후원할 곳을 알아봐달라고 하니 그가 삼성이 후원할 것 같다고 했다'는 최씨의 주장에 대해서도 "사실과 다르다"고 말했다.

위 말대로라면 삼성은 청와대의 강요에 마지못해 후원금을 낸 피해자지만, 김 전 차관은 이런 진술이 사실과 다르다고 주장한 것이다. 삼성은 후원금을 강요당한 게 아니라 '뇌물을 줬다'고 본 특검의 판단과 같은 맥락이다.

그는 최씨와 김 사장이 박 전 대통령과 이재용 삼성전자 부회장(49)을 보호하기 위해 거짓된 진술을 하고 있다고 주장했다. 김 전 차관은 "뇌물죄보다 직권남용이 (형량이 낮아) 더 좋다고 생각하는 것"이라고 강조했다.

한편 재판부는 이들에 대한 선고를 박 전 대통령의 재판이 끝날 때까지 연기하기로 했다. 이 사건의 공소사실이 박 전 대통령의 공소사실과 같기에 하나의 결론을 내려야한다는 판단에서다.

재판부는 "박 전 대통령이 우리 재판부에서 함께 재판을 받는 상황에서 공범인 피고인들을 먼저 선고하는 것은 적절하지 않다"며 "공범인 박 전 대통령과 이 부회장 등 삼성그룹 관계자들의 진술을 살펴볼 필요가 있다"고 밝혔다.

themoon@news1.kr

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?