문재인 동성애 발언에 갑론을박.."지지 철회 vs 자질 무관"

26일 대선 후보 4차 TV토론회 일파만파
페이스북 등 SNS 온라인 상서 시끌
문 후보 지지철회로 '커밍아웃'하기도

문재인 더불어민주당 대선후보가 25일 중앙일보-JTBC-한국정치학회 공동주최로 열린 ‘2017 대통령 후보 초청 토론회’에서 발언을 하고 있다(사진=사진공동취재단).

[이데일리 김미경 기자] “합법화는 찬성하지 않습니다. 그러나 차별은 반대한다. 성적 지향 때문에 차별해서는 안된다.” 26일 밤 JTBC로 생중계된 대선후보 4차 TV토론회에서 문재인 더불어민주당 후보의 동성애 발언을 두고 갑론을박이 뜨겁다.

이틀째로 접어들고 있지만 파장은 쉽게 가시지 않는 모양새다. 일부 성소수자인권단체는 항의시위를 벌이는가 하면 SNS 온라인 상에서는 문 후보 지지를 철회한다거나 대통령 자질과는 무관하다는 입장의 글들이 오르내리고 있다.

○인권연대 사과 요구…“그 입 닥치라”

성소수자라고 밝힌 한 누리꾼은 “공당의 대통령 후보의 발언으로 얼마나 많은 퀴어와 엘라이들이 눈물을 흘렸고 좌절을 느꼈는지 아느냐”고 물었다. 이어 문 후보 지지자들에게도 “지지자 내부에서 어제 발언에 대해 문제제기를 하는 움직임은 어떤 식으로든 있어야 한다”고도 당부했다. 또 다른 이는 “문 후보의 의도는 알겠다”면서도 법적 제도로 지원하지 않는다면 어떻게 차별을 줄여나갈 수 있는지를 되물었다.

행동하는성소수자인권연대도 긴급규탄성명을 내고 “성범죄 공모자 홍준표는 동성애 혐오를 선동하는 그 입을 닥치고 사퇴하라”고 했고, 문 후보에게는 “홍준표와 맞장구치며 성소수자 혐오를 조장하는 문재인은 사죄하라”고 분노했다. 한 예술인은 문 후보 지지를 철회하며 커밍아웃하기도 했다. 그는 “나는 퀴어다. 소수자 인권에 부정적이고 혐오 발언을 공개적으로 한 대통령 후보 문재인과 그 정당을 규탄한다”고 했다.

○실망스럽지만, 자질 논란 맞지 않아

문 후보의 동성애 발언에 대해 다소 실망스럽다는 반응도 적지 않다. 문 후보 지지자라고 밝힌 한 누리꾼은 “어제의 발언에 실망한 문 지지자다. 어떤 형태로든 사과가 있어야 한다고 생각한다”고 꼬집었다. 진보매체의 한 기자도 “흑인·장애인·여성·미혼모·동성애 합법화에 반대한다. 이 말들이 얼마나 형용 모순인지 적어도 인권변호사라면 알고 있어야 한다”고 지적했다.

반면 “동성애나, 이성애나 권리다. 그로 인한 차별은 없어야 하겠지만 그것을 갖고 대통령의 자질을 논하는 건 말이 안된다”고 보는 시각도 많았다.

JTBC 캡쳐

문재인 꼴통 지지자라는 한 누리꾼은 “대통령의 찬반은 동성애의 존재와 도덕적 평가와는 무관하다. 단지 개인의 생각일 뿐”이라며 “문 후보를 지지하는 것은 그가 제대로 된 정치인들을 기용할 수 있는 시스템을 만들려 하기 때문이다. 난 내 애인이나 가족을 뽑는 게 아니라 5년간 우리를 대신해 살림을 맡아줄 사람을 뽑는 것”이라고 강조했다.

한 연극인은 “돼지발정제 홍준표 자유한국당 후보가 철저하게 준비한 유도심문”이라면서 “홍씨의 전제는 다 틀렸다. 군대 동성애가 심각한 것이 아니라, 군대 성폭력이 심각한 것이고, 물리적 폭력을 행사해도 된다는 군문화의 문제”라고 지적했다. 또 “대한민국에 에이즈가 창궐하는 것은 동성애 때문이 아니다. 오히려 에이즈는 돼지발정제를 준비하는 대한민국의 문란한 성문화를 즐기는 인간들 때문”이라고 비꼬았다.

그러면서 “나의 관심사는 단 하나다. 상식과 원칙이 지켜지는 이 땅의 정의, 그 때문에 정권교체를 강력히 열망한다”고 했다. 서로 댓글 막말을 퍼부어가며 남의 주장에 폄하하는 발언도 이어졌다.

이에 한 누리꾼은 “동성애 당사자들의 심정은 십분 이해한다”면서도 “어제의 발언으로 문재인이 그동안 살아왔던 인권변호사로서의 길과 인권을 얘기하는 사람들의 삶까지 모욕하는 행태는 그냥 넘어갈 수가 없다”고 했다. 이어 “설득은 말 몇 번으로 끝나는 게 아니다. 설득을 해야 할 대상이 내 주장에 대해 이해하고 공감할 수 있을 때까지 반복해야 하는게 설득이다. 계몽은 강변으로 이뤄지는 게 아니다”고 강조했다.

○아직까지 사회적 합의 부족해

일각에선 아직 우리나라에선 동성애 합법화를 논하기에 사회적 합의가 부족하다는 입장도 내놨다. 한 누리꾼은 “자신의 가족이나 자녀가 동성애자라도 기꺼이 받아들일 수 있는 사람이 아니라면 진정한 동성애 찬성자는 아니다”고 했다.

연극평론가도 “다른 이슈에 대해서는 합리적 관점과 태도를 가지려 노력하는 상식적인 사람들도 성적 취향, 성정체성에 대한 이해도가 특히 낮다. 우리사회에서 이 문제가 왜 인권의 중요한 이슈인지에 대한 교육의 필요성부터 설득해야 할 것 같다”고 지적했다.

또 다른 누리꾼은 “동성애 합법화도 엄밀히 따지면 적절치 않다”며 “동성애에 대한 법적 보호가 더 적절하며 그 수준을 어떻게 할 것인지가 난제다. 사회적 합의를 위해 토론이 필요하다”고 설명했다.

동성혼을 금지하는 건 동성애자들을 차별하는 것과 사실상 동의어라는 지적도 나온다. 때문에 동성애자를 차별하는 것에 반대하면서 동성혼 합법화는 반대한다는 논리는 상당한 부연이 필요하다고 했다.

방송인 김제동은 자신의 페이스북에서 헌법10조 얘기를 꺼냈다. 김제동은 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 지니고 행복을 추구할 권리를 가지며 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장하여 한다고 되어 있다”며 “동성애, 이성애의 문제가 아니라고 생각한다. 상대의 성적 결정권과 신체에 대한 결정권을 인정하지 않는 범죄자들이 문제”라고 했다.

제 19대 대선 후보들이 25일 중앙일보-JTBC-한국정치학회 공동주최로 열린 ‘2017 대통령 후보 초청 토론회’에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 사진 왼쪽부터 홍준표 자유한국당 대선후보, 안철수 국민의당 대선후보, 심상정 정의당 대선후보, 문재인 더불어민주당 대선후보, 유승민 바른정당 대선후보(사진=사진공동취재단).

김미경 (midory@edaily.co.kr)