심상정 "북한인권결의안 기권" "'북한=주적' 대통령 언어 아냐"..'文 비판'서 '文 옹호'로 전환?

유지한 기자 입력 2017. 4. 23. 22:59 수정 2017. 4. 23. 23:07
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

심상정 정의당 대선 후보가 23일 중앙선관위 주최로 열린 대선주자 초청 TV토론회에서 ‘송민순 회고록’ 논란이 토론회 주요 주제로 다뤄지자 “제가 그 당시 대통령이었다면 기권을 결정했을 것”이라고 말했다.

심 후보는 유승민 바른정당 후보가 문재인 더불어민주당 후보에게 공세를 펼치자 토론에 끼어들어 “이 문제에서 중요한 것은 그래서 정부 결정이 잘 된 것이냐, 잘못된 것이냐지 진실공방이 아니라고 본다”며 이같이 말했다.

심 후보는 “정치권에서는 이런 문제에 대해 진실공방으로 끌고 들어가 이전투구하는 것이 고질병이라 생각한다”며 “당시에는 남북정상회담에 이어 부총리급 회담, 장관회담, 6자회담 등이 줄지어 열렸다. 남북이 평화로 가는 절호의 기회인데, 대한민국 대통령이 이 기회를 살리는 정무적 판단을 중심에 두는 게 당연하다고 생각한다”고 했다.

심 후보는 또 “송민순 전 장관의 회고록을 봐도 우리나라 정책당국자 다수가 기권이고 본인만 찬성했다고 하는데 북한에 물어보고 다수의 기조가 바뀌었으면 (의혹 제기가) 타당하다”며 “(기조가 바뀌지 않았는데) 뭐가 문제라는 것이냐”고 했다.

이어 “이것은 전형적인 안보장사지 뭐냐. 북한이 없었으면 선거를 어떻게 할 것이냐”고 했다. 이에 유 후보는 “북한을 선거에 이용한다는 말씀은 문 후보와 무엇이 다르냐”고 했고, 심 후보는 “엮지 말라”고 했다.

그러나 심 후보는 이날 토론회에서 여러 차례 문 후보의 의견에 동조하는 발언을 했다. 지난 19일 토론에서 문 후보에게 공세적 태도를 취했던 것과는 다른 모양새였다.

지난 19일 TV 토론회에서는 심 후보가 문 후보를 비판하자 정의당 홈페이지 게시판에는 '심 후보가 아군에게 총질했다' '보수 후보 편드느냐' ‘탈당하겠다’ 등 항의글이 폭주해 한때 홈페이지가 마비됐고, 정의당엔 항의전화와 '문자폭탄'도 빗발친 것으로 알려졌다.

/연합뉴스

심 후보는 이날 토론회에서 ‘북한 주적(主敵)’ 논란과 관련해서도 문 후보의 기존 입장을 ‘변호’하면서 안철수 국민의당 대선 후보를 향해 공격하기도 햇다.

심 후보는 안 후보에게 “북한은 적으로 인정하지 않는 후보는 대통령 후보로 인정할 수 없다고 하지 않았나”라고 했고, 안 후보는 “적으로 인정 안 하면 문제가 있다는 취지”라고 답했다.

심 후보는 이어 “북한을 적으로 규정하는 것은 합참의장의 언어다. 대통령의 언어는 아니다. 대통령은 만반의 대비를 갖춰야 한다. 그 토대 위에 전쟁을 없앨 수 있는 평화적 리더십을 발휘해야 한다. 이것이 헌법적 책무이기도 하다”면서 “‘주적 논란’이 시대착오적인 것인데 거기에 안 후보가 편승할 줄은 꿈에도 몰랐다”라고 했다. 문 후보가 지난 토론에서 “북한이 주적이라고 생각하느냐”는 질문에 “그런 규정은 대통령으로서 할 일이 아니다”고 답한 것과 비슷한 취지의 발언이었다.

또 심 후보는 “새정치의 결론이 색깔론인가? 색깔론에 평생 피해 본 김대중 전 대통령이 보시면 땅을 칠 것”이라고 했다. 이에 안 후보는 “그것은 역색깔론이다. 저는 그것을 색깔론으로 규정하고 접근하지 않았다”고 반박했다.

- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?