홍준표 '돼지흥분제' 논란.. 이건 끔찍한 '강간 문화'다
[오마이뉴스 글:이은솔, 편집:박혜경]
포털사이트 검색창을 보고 눈을 의심했다. '홍준표 돼지흥분제'라는 키워드가 하루종일 실시간 검색어에 오르내렸기 때문이다. 사건의 발단은 이러했다. 자유한국당의 홍준표 대선 후보가 2005년 자서전에서 친구의 강간을 돕기 위해 돼지흥분제를 구해다 준 이야기를 썼고, 이 사실이 뒤늦게 언론에 알려지면서 논란이 되었다.
비난이 거세지자 홍 후보 측은 황당한 해명을 내놓았다. '자신이 직접 개입한 것은 아니고 다만 들은 이야기를 재미있게 구성하려 했을 뿐이며, 당시에도 이미 잘못된 일이라고 반성을 했다. 또한 사회 분위기가 지금과는 많이 달랐던 45년 전의 일이고, 혈기왕성한 대학생 때이니 너그럽게 봐 달라는 것'이었다. 이 짧은 해명에서도, 한국의 '강간 문화'가 어떻게 돌아가고 유지되는지를 알 수 있다.
▲ 홍준표 자유한국당 대선 후보가 12년 전 출간한 자전적 에세이 <나 돌아가고 싶다>의 일부분. 이와 관련 홍 후보가 '성폭행 모의'에 가담한 것 아니냐는 논란이 일었다. |
ⓒ 오마이뉴스 |
'강간 문화'라는 표현을 듣고, 어떻게 강간이라는 범죄가 문화가 되느냐고 반문하는 이들이 있을 것이다. 그러나 '강간 문화'는 강간이라는 물리적 행위만을 의미하는 단어는 아니다. 레베카 솔닛의 정의에 따르면 '강간 문화'는 강간이 만연한 환경, 미디어와 대중문화가 여성에 대한 성폭력을 규범화하고 용인하는 환경을 뜻한다. 즉, 여성에 대한 성적 대상화, 혐오적 표현, 성폭력의 미화가 미디어를 통해 재생산되고 수용자들이 이를 무비판적으로 받아들이는 상황 전체를 이르는 말이다.
'강간 문화'가 지배하는 사회에서는 성폭력이 폭력이 아니라 '로맨스' 혹은 '미숙한 표현 방식' 등으로 미화되는 것을 자주 볼 수 있다. 드라마에서 수도 없이 등장하는 장면들, 남자주인공이 여자주인공을 벽으로 몰아붙여 강제로 스킨십을 하고 손목을 낚아채는 장면들은 폭력에 대한 문제의식 없이 '상남자의 로맨스'라고 포장된다.
강간이 '무용담'이 되는 사회
▲ 이게 해명인가요? 홍준표 후보는 본인의 페이스북을 통해 안 하느니 못한 해명을 했다. |
ⓒ 홍준표 페이스북 |
해명에서도 이런 태도가 여실히 드러난다. 문제가 되자 자신이 직접 가담하지는 않았고, 들은 이야기를 재밌게 전했을 뿐이며, 반성하고 있다고 말했다. 그러나 강간을 방관하고 심지어 재미로 소비하는 것이 문제라는 인식은 전혀 없는 듯하다. 반성한다는 말도 기만적이다. 자서전에서도, 해명에서도 홍준표는 피해자에게 사과하고 있지 않다. 단지 '반성하고 성장하는 인간 홍준표'의 서사를 위해서, 피해와 반성은 손쉽게 이용된다.
"내 주변에는 없어"... 최선입니까? 확실해요?
▲ <슈어>지에 실린 칼럼 노홍철은 2004년 여성지에 돼지발정제에 대한 이야기를 썼다가 비난을 받기도 했다. |
ⓒ <슈어> |
논란이 일자 노홍철 소속사 측은 "노홍철이 쓴 글이 아니고, 친분 있는 기자가 전화와 술자리 이야기를 해달라고 해서 농담 분위기에서 한 이야기를 기자가 재미있게 각색해서 쓴 것"이라고 해명했다. 노홍철은 글에 나온 여성과 술만 함께 마신 것이고, 돼지흥분제 얘기는 꺼내지 않았다는 것이다.
홍준표가 '돼지흥분제'를 썼다는 것을 비난하지 않을 사람은 거의 없을 것이다. 이것은 누가 봐도 명백한 잘못이기 때문이다. 심지어 홍준표라는 개인의 이미지는 이미 말이 통하지 않는 꼰대 정도로 굳혀졌고, 그래서 이 사건은 더욱 홍준표 개인만의 문제로 비춰지기 쉽다. 그렇다면 '돼지흥분제' 말고 수면제와 술은 괜찮은가? 조금만 생각해보면 이런 사건들은 낯설지 않다.
▲ 영상 콘텐츠에 등장한 '작업술' 아직도 이런 표현들은 문제의식 없이 쓰인다. |
ⓒ 딩고 |
거부 의사 표시를 할 수 없는 상태에서 한 성관계는 강간이다. 그런데 여전히 '작업술'이라는 말은 위트있는 표현으로 쓰이고, '여자들이 좋아하는 작업주'라는 제목을 단 콘텐츠들이 쏟아져 나온다. 이러한 모순이 생기는 것은 '강간 문화'가 성폭력을 성폭력이 아닌 것처럼 보이게 하기 때문이다. 여성의 주체성과 성적자기결정권에 대한 인식 자체가 부족한 것이다. 홍준표의 '돼지흥분제' 발언에는 분노하면서 '술 먹여서 어떻게 해보려는' 일은 웃음거리로 넘겼다면 다시 생각해 봐야 한다. 정말 내 주변에는 '강간 문화'가 없는가?
홍준표 후보는 45년 전에는 지금과 사회적 분위기가 달랐다고 말했다. 맞는 말이다. 사회는 변한다. 그러나 홍준표는 45년 전이 아니라 2017년 현재 대선 후보다. 성인사이트에서 최음제, 물뽕 등으로 불리던 것들에 '강간 약물'이라는 이름이 붙은 지도 그리 오래 되지 않았다. 이렇게 사회를 변하게 하는 것은 단편적 사건에서 구조의 문제를 끌어내려는 노력이다. 그의 '돼지흥분제' 논란이 개인 차원에서 끝나지 않고 사회에 만연한 '강간 문화'를 바꾸는 데 일조하길 빈다.
저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지
Copyright © 오마이뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- '스트롱맨' 홍준표의 여성관 드러내는 다른 사례들
- '태극기부대' 손잡은 홍준표 "종북좌파 색출해 척결하겠다"
- [만평] 홍준표 후보의 여성관은?
- 경주역 기습시위 "강간모의 홍준표 사퇴" 홍준표 "당선되면 여론조사기관 2곳 폐쇄"
- "홍준표, 돼지발정제 이용 강간미수사건이 자랑인가?"
- 100만 해병전우회 "군 통수권" 언급하며 윤 대통령 압박
- 정규직 뽑지 않는 엔지니어 공장, 어떻게 할 것인가
- 의사는 대통령 손쉽게 만나는데... 국민은 목소리도 못 낸다
- '방송사 중징계 남발' 제동 건 법원... 방통위 '소송 폭탄' 불가피
- 월급은 오르는데 저축 못 하는 진짜 이유