최순실 측 "특검법은 무효다..북한헌법 같아" 헌법소원

표주연 입력 2017. 4. 21. 18:32
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

최순실(61·구속기소)씨 변호를 맡은 이경재 변호사는 21일 헌법재판소에 박영수(65·사법연수원 10기) 특별검사팀 특검법 제정의 절차적 정당성에 대한 헌법소원을 제기했다고 밝혔다.

앞서 이 변호사는 지난달 7일 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 김세윤 )에 같은 내용의 위헌법률심판 제청을 신청한바 있다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이경재 변호사 "대통령 2명 중 1명 선택 형식적"

【서울=뉴시스】표주연 기자 = 최순실(61·구속기소)씨 변호를 맡은 이경재 변호사는 21일 헌법재판소에 박영수(65·사법연수원 10기) 특별검사팀 특검법 제정의 절차적 정당성에 대한 헌법소원을 제기했다고 밝혔다.

앞서 이 변호사는 지난달 7일 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 김세윤 )에 같은 내용의 위헌법률심판 제청을 신청한바 있다. 그러나 법원은 "특검법은 여야 합의에 의해 국회법이 정한 절차대로 다수결로 가결되는 등 적법하게 제정된 것으로 보인다"며 기각했다.

이에 대해 이 변호사는 "다수결에 따른 결과여서 합헌이라는 이유는 극히 부당하다"며 "헌법은 소수자 보호를 핵심 사항으로 하고 있어 다수결의 결과라고 하더라도 위헌일 수 있다"고 주장했다.

대통령이 특검 후보중 1명을 임명한 부분에 대해서도 이 변호사는 "더불어민주당과 국민의당이 합의 추천한 2명은 어느 누구를 임명하더라도, 특검은 양당의 요구를 수용할 수 밖에 없다"며 "대통령의 선택권은 형식적 내지 절차적 단계에 불과하다"고 지적했다.

또 특검의 후보추천권을 누구에게 주느냐는 국회의 폭넓은 재량에 속한다는 법원의 판단에 대해서도 "법원이 입법독재의 길을 터지는 일"이라고 날을 세웠다.

이 변호사는 "어떤 정당이나 정파가 국가가 수행하는 중요 업무를 배타적·독점적으로 수행하도록 규정한 대표적인 예가 조선민주주의인민공화국 헌법"이라며 "자유민주주의 헌법질서를 규범으로 삼는 우리 법체계에서는 특정 정당에 특권을 부여하는 규정은 무효로 선언되어야한다"고 주장했다.

pyo000@newsis.com

<저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?