국정교과서 법원 제재로 사실상 '사망'.."교육부장관 책임져야"

김재현 기자 2017. 3. 17. 17:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

국정 역사교과서가 사실상 사망선고를 받았다.

박근혜정부의 국정교과서 정책이 폐기수순을 밟는 모양새다.

전국 5819개 중·고교(특수학교 포함) 중 국정교과서로 수업하는 학교가 단 한 곳도 없기 때문이다.

검정 역사교과서 출판사는 교육부 검정을 위해 오는 8월까지 2015개정 교육과정이 적용된 새 교과서를 만들어야 하는데, 그동안 국정교과서 문제로 집필진이 집필을 거부한 까닭에 이제야 만들기 시작했기 때문이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

국정교과서로 수업하는 중·고교 5819곳 중 0곳
기존 교육과정 2~3년 유예해 또 다른 혼란 막아야
경북 경산 문명고 학부모와 지역 시민사회단체 회원 등 40여명이 2일 오후 중방동 경산오거리에서 '국정 역사교과서 철회'를 요구하는 거리 촛불집회를 벌이고 있다. /뉴스1 © News1 정지훈 기자

(서울=뉴스1) 김재현 기자 = 국정 역사교과서가 사실상 사망선고를 받았다. 법적 제재로 당분간 교과서 기능을 할 수 없기 때문이다. 박근혜정부의 국정교과서 정책이 폐기수순을 밟는 모양새다.

대구지방법원은 17일 경북 경산 문명고의 국정 역사교과서 연구학교 지정처분 효력정지 신청을 받아들였다. 이로써 본소송(연구학교 지정처분 취소소송) 때까지 국정 역사교과서를 주교재로 쓸 수 없다.

국정교과서 정책도 동력을 완전히 잃었다. 전국 5819개 중·고교(특수학교 포함) 중 국정교과서로 수업하는 학교가 단 한 곳도 없기 때문이다. 최근 교육부가 140여개 학교에 국정 역사교과서 7500권을 배부했지만, 대부분 도서관 비치용이나 교사 참고자료 등 학교 보관자료여서 수업활용 가능성도 거의 없다는 게 교육계의 중론이다.

국정 역사교과서가 현장에 쓰일 확률이 '제로'(0)에 가까워지면서, 주무부처인 교육부가 책임있는 태도를 보여야 한다는 목소리가 커지고 있다. 김태우 전국역사교사모임 회장은 "이번 판결로 박근혜정부의 국정교과서 정책은 실패인 게 확인됐다"며 "대부분의 국민이 반대하는 가운데 44억원의 혈세를 써가며 무리하게 정책을 추진한 교육부 장관과 관계자들은 책임을 져야 한다"고 주장했다.

하지만 국정 역사교과서 정책이 철회·폐기된다고 하더라도 문제는 남아 있다. 대표적인 게 2018년부터 적용될 2015 역사과 개정 교육과정이다. 현재 역사학계는 새 교육과정 집필기준에 보수성향인 뉴라이트 학계의 역사관이 상당수 반영된 점을 문제삼고 있다. 임시정부의 정통성을 부정하고 항일운동을 폄훼했다는 것이다.

김 회장은 "잘못된 집필기준을 수정하지 않는다면 결국 국정교과서의 명맥이 유지되는 것"이라고 말했다.

현재 학계에서는 혼란과 논란을 줄이기 위해 새 교육과정 적용을 2~3년 미뤄야 한다는 주장이 나오고 있다. 새 교육과정 집필기준 문제뿐 아니라, 집필기간도 부족해서다. 검정 역사교과서 출판사는 교육부 검정을 위해 오는 8월까지 2015개정 교육과정이 적용된 새 교과서를 만들어야 하는데, 그동안 국정교과서 문제로 집필진이 집필을 거부한 까닭에 이제야 만들기 시작했기 때문이다.

양정현 부산대 역사교육학과 교수는 "교과서 갈등을 반복하지 않으려면 반드시 역사 교과에 한해 기존 교육과정을 2~3년 유예해야 한다"며 "그 사이 새 교육과정을 수정하고, 국정교과서 금지법와 같은 관련 제도를 마련해야 혼란과 논란을 최소화할 수 있을 것"이라고 말했다.

kjh7@

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?