또 판정 논란..UFC 대표 "스티븐 톰슨이 이긴 경기"

이교덕 기자 2017. 3. 6. 07:22
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

지난 5일(한국 시간) UFC 209 웰터급 타이틀전에서 우들리에게 판정패하고 고개를 숙인 톰슨에게 쏟아지는 질문이다.

타렉 사피딘은 "원더 보이가 이겼다", 노르딘 탈렙은 "말도 안 돼는 판정이야. 심판들이 또 망쳤어", 하파엘 도스 안요스는 "1차전은 우들리가 이겼고, 2차전은 톰슨이 이긴 거 같아"라고 말했다.

톰슨도 계산상 자신이 이긴 경기라고 봤는지 "심판의 판정에 반박할 수 없다"면서도 아쉬움을 감추지 못했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[스포티비뉴스=영상 장아라 기자·글 이교덕 기자] 스티븐 톰슨(34, 미국)은 왜 더 적극적으로 타이론 우들리(34, 미국)를 몰아붙이지 않았을까?

지난 5일(한국 시간) UFC 209 웰터급 타이틀전에서 우들리에게 판정패하고 고개를 숙인 톰슨에게 쏟아지는 질문이다.

지난해 11월 1차전 기억이 톰슨을 사로잡고 있었던 건 아닐까? 당시 톰슨은 1라운드에 우들리에게 로킥을 차다가 다리를 잡혀 테이크다운 당했다. 시작부터 경기가 꼬였다.

4라운드에는 공격적으로 나가다가 펀치를 맞고 KO될 뻔했다.

우들리의 폭발력을 잘 아는 톰슨은 재대결에서 연타가 아닌 단타 공격으로 점수 쌓기에 나섰다. 아예 판정까지 가는 장기전을 염두에 두고 있었다.

그런데 결과는 2-0으로 우들리의 판정승. 톰슨이 챔피언벨트를 갖기엔 공격 적극성이 너무 부족했다는 비판이 나온다.

▲ 데이나 화이트 UFC 대표는 스티븐 톰슨이 3개 라운드에서 앞섰다는 의견을 냈다.

다른 의견도 있다. 톰슨이 소극적이었다고 해도 라운드별 채점에선 이겼다고 본 선수들이 꽤 있다.

타렉 사피딘은 "원더 보이가 이겼다", 노르딘 탈렙은 "말도 안 돼는 판정이야. 심판들이 또 망쳤어", 하파엘 도스 안요스는 "1차전은 우들리가 이겼고, 2차전은 톰슨이 이긴 거 같아"라고 말했다.

데이나 화이트 UFC 대표도 판정에 고개를 갸웃거렸다. "원더 보이가 3개 라운드를 앞섰다고 봤다"고 밝혔다.

톰슨도 계산상 자신이 이긴 경기라고 봤는지 "심판의 판정에 반박할 수 없다"면서도 아쉬움을 감추지 못했다.

역시 심판에게 판정을 맡겨선 안 된다. 25분 포인트 싸움을 하려고 했던 것부터가 톰슨의 계산 착오가 아니었을까?

생애 두 번째 패배를 맛본 톰슨은 타이틀 도전권을 다시 받으려면 꽤 오래 기다려야 할 전망이다. ■ 오늘의 스포츠 소식 '스포츠 타임(SPORTS TIME)'은 매일 밤 10시 SPOTV에서 볼 수 있습니다.

<저작권자 ⓒ SPOTV NEWS 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 스포티비뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?