박근혜 측 강일원 재판관 기피신청에 헌재 15분만에 각하

장슬기 기자 2017. 2. 22. 18:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

[미디어오늘

박근혜 대통령 대리인단이 강일원 주심재판관에 대해 기피신청을 했지만 불과 15분만에 헌재는 각하 결정을 내렸다.

22일 박 대통령 탄핵심판 16차 변론에서 박 대통령 측은 "국회가 탄핵소추 의결함으로 헌재에 기소된 이번 사건에 대해 강일원 재판관은 적법절차 위반 주장에 대해 위법성을 입증하도록 허락하지 않았다"며 "쟁점정리라는 이유아래 국회 측이 준비서면이라는 이름으로 소추장을 불법으로 변경하고 변경된 소추안에 따라 재판을 진행해 불공정하고 편파적인 진행을 했다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

22일 헌재 공정성 문제제기하며 강일원 재판관 기피…헌재, 재판 지역 목적 각하 결정

[미디어오늘 장슬기 기자]

박근혜 대통령 대리인단이 강일원 주심재판관에 대해 기피신청을 했지만 불과 15분만에 헌재는 각하 결정을 내렸다.

22일 박 대통령 탄핵심판 16차 변론에서 박 대통령 측은 “국회가 탄핵소추 의결함으로 헌재에 기소된 이번 사건에 대해 강일원 재판관은 적법절차 위반 주장에 대해 위법성을 입증하도록 허락하지 않았다”며 “쟁점정리라는 이유아래 국회 측이 준비서면이라는 이름으로 소추장을 불법으로 변경하고 변경된 소추안에 따라 재판을 진행해 불공정하고 편파적인 진행을 했다”고 주장했다.

이어 “강 재판관은 헌법적 근거도 없이 증거에 적법성을 부여해 증거 규칙을 멋대로 위반하고 일방적으로 위헌위법한 재판진행과 독선적인 해석을 통해 고압적으로 재판을 진행해 헌법재판소법 40조에 준용되는 민사소송법 43조 1항, 재판공정성을 해할 수 있어 기피신청을 하겠다”고 밝혔다.

박 대통령 측은 “기피신청서를 서면으로 3일이내 하겠다”고 밝혔다. 국회 측은 “재판지연 등을 목적으로 하는 기피신청은 각하할 수 있다”고 반발했다.

기피는 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있는 경우 직무집행에서 배제해달라는 요청이다. (형사소송법 제18조)

대통령 측의 갑작스런 기피 신청에 헌재는 10분간 휴정을 한 뒤 논의 끝에 각하 결정을 내렸다.

이정미 헌재소장 권한대행은 "오직 심판의 지연을 목적으로 하는것이 부적합해 각하한다"고 말했다.


[미디어오늘 바로가기][미디어오늘 페이스북]
미디어오늘을 지지·격려하는 [가장 확실한 방법]

Copyrights ⓒ 미디어오늘. 무단 전재-재배포 금지

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?