[리포트+] '집 나간 문고리를 찾아라'..잠적한 안봉근·이재만

김도균 기자 입력 2017. 1. 19. 17:15 수정 2017. 1. 19. 18:45
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


오늘(19일) 헌법재판소(이하 헌재)에서는 박근혜 대통령의 탄핵심판 7차 변론기일이 열렸습니다.

7차 변론기일에는 정호성 전 부속비서관, 안봉근 전 국정홍보비서관, 이재만 전 총무비서관 등 이른바 문고리 3인방과 김상률 전 청와대 교육문화수석이 증인으로 채택됐습니다.

하지만, 법정에 모습을 드러낸 사람은 정 전 비서관과 김 전 수석뿐이었습니다. 안 전 비서관과 이 전 비서관은 지난달 국회 청문회에 나오지 않았고, 지난 5일 헌재에도 출석하지 않았습니다.

두 사람이 공식 석상에 마지막으로 모습을 드러낸 것은 검찰에 출석한 지난해 11월, 이날을 마지막으로 안 전 비서관과 이 전 비서관의 행방은 묘연한 상태입니다.

국회 측은 오늘 안 전 비서관과 이 전 비서관 등에 대한 증인 신청을 철회하겠다고 밝혔습니다. 헌재가 지난 17일 증거로 채택한 검찰 진술 조서로 대통령의 탄핵사유를 밝혀내겠다는 것이 국회 측의 입장입니다.

■ 안봉근과 이재만은 어디에?

안봉근 전 국정홍보비서관, 이재만 전 총무비서관이 헌재의 부름에 응하지 않은 것은 벌써 두 번째입니다. 앞서 지난 5일 2차 변론기일에도 헌재는 두 사람을 소환했지만, 출석하지 않았습니다. 심리는 6분 만에 파행됐죠.

헌재는 두 사람에게 ‘증인출석요구서'를 보냈지만, '폐문부재'(문이 잠겨있고 사람이 없음)로 전달되지 않았습니다. 경찰에 이들의 소재를 파악해달라고 요청했지만, 찾지 못한 것으로 전해졌습니다.

경찰에 따르면, 이 전 비서관은 이사를 했고, 안 전 비서관은 잠적한 것으로 알려졌습니다. 경찰이 이 전 비서관의 새 주소지와 안 전 비서관의 거주지에 수차례 방문했으나 집은 여전히 빈 상태입니다.

이 때문에 경찰도 속수무책이라는 입장입니다. 출석하지 않는 게 범죄 수사는 아니어서 휴대전화 위치 추적이나 신용카드 사용 조회 같은 강제수사 기법을 쓸 수 없다는 게 경찰의 설명입니다.

게다가 안 전 비서관과 이 전 비서관은 증인출석요구서를 아예 받지 못한(?) 상태이기 때문에 불출석이 '합법'인 상황입니다.

헌법재판소법에 따르면, 증인들이 사유 없이 불출석한 경우 형사처벌이 가능하지만, 이는 증인출석요구서가 전달된 이후에 생기는 효력이기 때문입니다.

■ '세월호 7시간'과 '국정농단'의 핵심증인들

안봉근 전 국정홍보비서관과 이재만 전 총무비서관은 대통령의 '세월호 7시간' 행적과 '최순실 국정농단 사건'에 연루된 핵심인물로 알려져 있습니다.

안 전 비서관은 최순실 씨의 청와대 출입을 방조 또는 안내하고, 최 씨와 각종 인사에 개입한 의혹을 받고 있습니다.

안 전 비서관은 박근혜 대통령과 항상 함께 있어 '보디가드'로 불렸습니다. 그는 영부인 일정과 행사 등을 담당하던 제2부속실 소속이었습니다.

박 대통령의 경우 제2부속실이 필요 없지만, 민원처리 기구로 만든다는 게 청와대의 발표였죠. 제2부속실은 청와대에서 비공개적으로 최 씨를 보좌하는 역할을 했다는 의혹을 받고 있습니다.

홍보수석실로 발령 나기 전까지 안 전 비서관은 대통령의 출·퇴근에 항상 동행한 것으로 전해졌습니다.

박 대통령은 안 전 비서관에게 개인 휴대전화와 핸드백까지 맡기는 것으로 알려졌는데, 안 전 비서관에 대한 대통령의 신임을 엿볼 수 있는 대목입니다.

정윤회 문건의 초안으로 알려진 '시중여론'에서도 안 전 비서관과 대통령의 관계를 추정할 수 있는 대목이 등장합니다.

이런 정황들 때문에 안 전 수석은 박 대통령의 사생활을 가장 잘 알고 있는 인물로 추정되고 있습니다. 대통령의 '세월호 7시간' 행적에 대한 의혹을 규명할 '열쇠'라는 겁니다.

이 전 비서관은 청와대 관련 문건이 외부로 유출되는 것을 돕거나 묵인했다는 의혹을 받고 있습니다.

이 전 비서관은 전산 보안 업무를 맡고 있었습니다. 그의 개입 없이는 청와대 자료 유출이 어려운 상황인 겁니다.

특별검사팀(이하 특검)은 정호성 전 비서관에게서 '최 씨와 이메일을 공유하도록 허락한 사람이 이 전 비서관'이라는 진술도 확보한 상태입니다.

청와대의 한 관계자는 이 전 비서관에 대해 한 언론에 이렇게 증언하기도 했습니다.

■ 문고리 2인방을 찾습니다

안봉근 전 국정홍보비서관, 이재만 전 총무비서관의 잠적은 우병우 전 청와대 민정수석이 국회 청문회 출석을 피했던 방식과 비슷합니다.

우 전 수석에 이어 증언을 피하려고 꼼수를 써 잠적한 것이 아니냐는 비판여론이 나오는 이유입니다.

누리꾼들은 '이재만, 안봉근도 우병우처럼 현상 수배해야 한다'며 '문고리를 찾습니다'라는 제목의 전단을 만들기도 했습니다.

온라인 전단 상에 '문고리 1', '문고리 2'로 표시된 이 전 비서관과 안 전 비서관에 대해 누리꾼들은 두 사람의 특징까지 묘사하고 있습니다.

이 전 비서관에 대해서는 '김기춘도 눈치를 보는 갑 오브더 갑'이라는 표현으로 김기춘 전 비서실장이 이 전 비서관을 어려워했다는 점을 강조했습니다.

안 전 비서관의 특징으로는 '자녀의 인권을 매우 중요시함'이라고 기재했는데, 이는 지난 국정조사 2차 청문회에 출석 예정이었던 안 전 비서관의 불출석 사유서를 비꼬는 내용으로 보입니다.

안 전 비서관은 불출석 사유에 "자녀에게 영향을 미쳐 사생활 침해 가능"이라고 적어 논란이 됐습니다.

국회가 두 사람에 대한 증인 신청을 철회하면서 헌재에서의 증인 신문은 불투명해진 상황이지만, 이달 초 특검은 안 전 비서관과 이 전 비서관에 대한 수사 의지를 표명한 상태입니다.

'문고리'는 문 안으로 들어가게 해주는 도구입니다.

대통령과 가장 가까운 자리에서 문고리 역할을 했던 '문고리 3인방'.

잠적한 그들이 대통령에게 연결했던 사람이 어떤 인물이기에 떳떳하게 나와 증언하지 못하고 있는 걸까요?

(기획·구성 : 김도균, 장아람 / 디자인: 임수연)  

김도균 기자getset@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?