삼성, 미전실 해체 착수..이재용式 조직개편 빨라진다

송성훈,이동인 입력 2016. 12. 7. 17:50 수정 2016. 12. 8. 06:14
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

최순실 특검 끝나는 내년 3~4월 큰폭 개편 예상
'지주사전환' 앞서 삼성전자에 일부 기능 이관할듯

◆ 삼성 개편 ◆

삼성그룹이 7일 미래전략실 해체를 포함한 조직개편 작업에 들어가면서 '이재용식 삼성 조직개편'이 빨라질 전망이다. 삼성 내부에서는 내년쯤 지배구조 재편 작업이 마무리되면 이재용 삼성전자 부회장 본인의 색깔을 내는 인사와 조직개편이 이뤄질 것이라는 분석이 많았는데 그 시기가 1년가량 앞당겨진 셈이다. 계기는 이 부회장이 전날인 6일 국회에서 열린 최순실 게이트 국정조사 청문회에서 그룹 컨트롤타워인 미래전략실 해체를 선언하면서다. 7일 삼성에 따르면 미래전략실 인사팀은 이 부회장의 해체 발언 하루 만인 이날 곧바로 조직개편 검토 작업에 착수했다. 현재의 미래전략실 조직이 팀별로 어떻게 업무가 세분화돼 있는지에 대한 검토를 통해 향후 조직을 어떻게 바꿀지 방안을 준비한다는 계획이다.

삼성 관계자는 "이미 미래전략실을 축소할 것인지 또는 해체할 것인지를 놓고 몇 가지 시나리오가 몇 달 전에 돌았다"며 "이 부회장이 충동적으로 청문회에서 밝혔다기보다는 여러 방안이 준비된 상황에서 '축소'보다는 '해체'를 선택한 것으로 봐야 한다"고 말했다.

다른 삼성 관계자는 "미래전략실 해체는 큰 작업이기 때문에 시간이 많이 걸릴 수밖에 없다"며 "특검이 끝나는 내년 4월쯤 단행될 것으로 보인다"고 말했다. 그는 "현재로서는 조직을 축소하면서 삼성전자 밑으로 내려가는 방식으로 진행되지 않겠냐는 설이 많다"며 "미래전략실 해체를 통해 과감한 세대 교체도 단행할 것으로 조심스럽게 예상하고 있다"고 말했다.

미래전략실 해체의 핵심은 정경유착의 단절에 맞춰질 전망이다.

이 부회장이 청문회 마지막 발언을 통해 "정경유착이 있었으면 구태를 끊겠다"면서 "저 자신을 포함해 환골탈태하겠다"고 밝힌 점을 눈여겨볼 필요가 있다는 지적이다. 미래전략실이 '구태'의 환부로 지적받자 완전히 단절하고 '이재용 시대 뉴삼성'으로의 출발점으로 삼겠다는 의미라는 것이다.

삼성의 또 다른 관계자는 "미래전략실에 대한 법적 근거를 (미국계 행동주의 헤지펀드인) 엘리엇이 지적했지만 사실상 공정거래위원회가 지주회사제도를 유예해주고 있기 때문에 법적 근거가 있는 상태였다"면서도 "하지만 이 부회장이 해체를 선언한 만큼 변화는 불가피하다"고 말했다. 그는 "이 부회장이 이번 사건을 겪으면서 미래전략실의 역할이나 구조 등에 대해 회의감을 많이 느낀 것 같다"며 "이참에 그룹 전반의 경영 시스템을 개편해야겠다고 결심했을 가능성이 있다"고 전했다. 삼성 관계자는 "조직이 앞으로 어떻게 될지 안갯속 같다"고 말했다.

이 같은 관측에 따라 일각에선 삼성의 지주회사 전환이 가속화할 것이라는 관측이 나온다. 삼성전자는 지난주 이사회 후 주주환원 방안에 대해 밝히면서 인적분할 등을 검토한다고 했다. 하지만 이 같은 관측에도 지주회사 전환이 현실적으로 어렵다는 지적도 나온다. 지주회사 전환을 무리하게 추진하려면 삼성물산과 삼성전자 합병이 필수적인데 현재로선 실현 가능성이 높지 않다. 무리하게 지주회사 전환을 시도할 경우 결국 저항에 부딪히게 될 수밖에 없다. 물리적으로도 시간이 걸릴 것이라는 설명이다.

다만 국회에 상정된 법안들도 변수다. 회사 분할 때 자사주에 대해 신주 배정을 금지한다는 것을 골자로 한 상법 개정안이 통과되면 인적분할을 통한 대주주 지배력 강화가 힘들어지기 때문이다. 또한 지주회사 전환 전에 자사주 소각을 의무화하는 내용의 공정거래법 개정안도 부담이다. 이 같은 법이 통과하기 전에 지배구조 개편 작업을 서둘러야 한다는 의견도 있다. 삼성전자가 미래전략실 역할을 대신하는 방안과 경영진 위원회를 따로 설치하는 방법 등 다양한 안이 검토될 수 있지만 아직 확실한 것은 없다. 특히 기업 규모로 봤을 때 삼성전자가 미래전략실 역할을 대신하는 방법이 합리적이지만, 이 경우 미래전략실을 없앤다더니 결국 삼성전자 안에 이름만 다른 사실상의 미래전략실을 만들었다는 비판을 받을 수밖에 없다는 지적이 나온다. 따라서 전문경영인과 이 부회장이 함께 위원회를 구성하는 방안 등도 거론된다. 삼성 내부에서는 미래전략실 기능을 삼성전자의 기존 기능과 통합하면서 흡수하는 방식이 합리적이라고 보고 있다.

[송성훈 기자 / 이동인 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?