[사설] 조기 퇴진 담화 '질서 있는 퇴진' 마지막 기회다

2016. 11. 29. 20:52
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조기 하야 천명한 건 대국민 항복 선언
'조건부 퇴진' 진정성엔 의심 가지만
여야가 하야 실현 기회로 반전시켜야

박근혜 대통령이 어제 “대통령 임기 단축을 포함한 진퇴 문제를 국회 결정에 맡기겠다”고 밝혔다.

박 대통령이 조건부로나마 처음으로 임기를 단축해 하야할 뜻을 밝힌 것은 지난 한 달 동안 촛불시위를 통해 확인된 국민의 요구에 최소한도로 부응한 측면이 있다는 점에서 평가할 만하다. 특히 오만과 불통, 권위주의로 일관해온 박 대통령이 조기 하야할 뜻을 공개적으로 천명한 건 대국민 항복선언이나 다름없다. 국회가 이를 잘 활용하면 현 난국을 가장 합리적으로 극복할 수 있는 방안인 ‘박 대통령의 질서 있는 퇴진’을 실현시킬 기회가 될 수 있다.

 야권은 대통령 담화 직후 “탄핵 국면을 탈출하려는 꼼수”라고 담화를 일축했지만 꼭 그렇게 볼 것만도 아니다. 물론 담화가 박 대통령 탄핵소추 문제를 대치 구도로 만드는 계기로 작용할 수는 있다. 실제로 친박계는 즉각 탄핵 보류를 주장하고 나섰다. 새누리당 비박계가 동요하는 모습이어서 탄핵 정족수엔 의문이 생겼다고 한다. 하지만 비박계 역시 다음달 9일까지 논의를 거쳐 합의가 이뤄지지 않을 경우 탄핵에 나서겠다는 입장을 밝혔다. 질서 있는 퇴진을 위한 여야 간 논의가 탄핵의 외길 수순을 멈추는 브레이크가 되는 것만은 아니란 얘기다.

 물론 역대 최악의 민심 이반이 빚어진 건 박 대통령이 스스로 자초한 문제다. 박 대통령의 개입·방조 의혹이 검찰 수사에서 공모 혐의로 확인되며 대통령이 짊어져야 할 법적·도덕적·정치적 책임은 분명해졌다. 그럼에도 박 대통령은 여전히 범법 행위를 인정하지 않고 있다. 아니 그 정도를 넘어 대통령은 검찰 조사 자체를 거부하고 있다. 그는 대국민 사과에서 검찰 수사에 성실히 임하겠다고 약속했다. 대통령의 영이 설래야 설 수 없을 정도로 국가 최고지도자로서의 권위를 잃었고 당연히 정부 기능은 제대로 작동하지 못하고 있다.

 사실 박 대통령에겐 그동안 적지 않은 기회가 있었다. 대통령이 적절한 시기에 2선 후퇴 의사를 밝혔다면 상황이 크게 달라졌겠지만 대통령의 속마음은 다른 데 있었다. 2선 후퇴 얘기가 나올 때마다 청와대는 “차라리 헌법·법률 절차에 따라 논란을 매듭지어 달라”고 사실상 탄핵 심판을 요청했다. 그러다가 이제 탄핵 절차가 구체적 모습을 갖춰가자 조건부 퇴진을 얘기하니 진정성에 의심을 사는 것이다. 만약 탄핵 절차를 멈추거나 늦추려는 속셈에서 이런 제안이 나왔다면 결코 받아들이기 힘든 일이다.

 박 대통령은 어제 담화에서 “오로지 국가와 국민을 위하는 마음으로 모든 노력을 다해왔다”며 “하루속히 대한민국이 혼란에서 벗어나 본래의 궤도로 돌아가기를 바라는 마음뿐”이라고 말했다. 진심이라면 질서 있는 퇴진이든 탄핵 절차든 사심 없이 협조하는 게 우선이다. 박 대통령이 버티면 버틸수록 정국 수습은 더디고 국정 공백과 혼란은 가중될 뿐이다. 여론조사에선 박 대통령 지지율이 역대 최저인 4%까지 추락했다. 그런데도 청와대는 매번 100만 명을 넘는 국민이 참여한 하야·퇴진 집회를 두고 “국민의 뜻을 무겁게 받아들인다”는 하나마나 한 반응만 5주째 앵무새처럼 되풀이했고, 2차 사과 이후 한 달 가까이 청와대에 유폐된 상태였다. 그러다 ‘조건부 퇴진’을 내놨으니 국민 공감이 크지 않은 것도 사실이다.

 하지만 정치권 원로들의 ‘질서 있는 퇴진’ 촉구 이후 친박계 중진 의원들의 ‘명예 퇴진’, 새누리당 초선 의원들의 ‘자진 퇴진’ 건의가 줄줄이 이어진 마당이다. 그런 점에서 진퇴 문제를 논의해 달라는 대통령의 요청을 논의조차 없이 걷어찰 필요는 없다. 원만한 합의만 끌어낼 수 있다면 국정 혼란을 최소화할 수 있는 방법이기 때문이다. 막상 탄핵안은 국회에서 가결되면 최장 180일 동안 헌법재판소 심판을 거쳐야 한다. 그 기간 대통령 직무는 정지된다. 대통령은 탄핵 심판에서 법리를 다투며 시간을 끌려 할 테고, 식물 정부는 무정부 상태로 전락할 게 뻔하다. 사회 전체엔 반목과 충돌도 격화될 게 분명하다. 많은 사람이 탄핵보다 질서 있는 퇴진을 거론한 건 이 때문이다. 가뜩이나 나라는 안보와 경제의 복합위기다. 정치권은 국정 혼란의 최소화 방안을 찾기 위해 노력하고 힘을 모아야 한다.

 그런 만큼 여야는 탄핵 추진에 앞서 국정혼란을 최소화하고 대선이 무리 없이 치러질 수 있는 시점을 박 대통령의 퇴진 일자로 합의해 청와대에 던져야 한다. 이와 함께 국민의 신망을 받는 초당파적 인사를 책임총리로 추천해 대통령의 퇴진 절차가 진행되는 동안 국정이 제대로 관리되게끔 해야 할 것이다. 새누리당 한 의원의 말대로 박 대통령의 제안은 국회에 독이 될 수도 약이 될 수도 있다. 여야는 대선을 겨냥한 유불리 계산을 버리고 오로지 국민만 바라보면서 대통령의 질서 있는 퇴진을 성사시키는 데 머리를 맞대야 한다. 그것만이 국민에게 수권정당 자격을 인정받아 대선에서 원하는 결과를 얻을 수 있는 길이 될 것이다.

제3뇌물죄, 세월호 7시간···법으로 따진 탄핵안 보니

국회에 거취 떠넘긴 대통령···야권 "탄핵 추친"

정진석 "사실상 하야 선언"···안철수 "파리도 '새'인가"

"김정은, '최순실 사태' 오판해 군사 도발 가능성"

[단독] 이대 교수들, 제자 질문에 "미안, 말 못해, 기다려"

Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?