국정교과서 집필진 '우편향' 논란..현대사 역사전공자 '0명'

신하영 2016. 11. 28. 17:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

교육부가 28일 국정 역사교과서 현장검토본과 함께 공개한 집필진 명단에 대해서도 논란이 커지고 있다. 그러나 460여개 교육·시민단체로 구성된 한국사국정화저지네트워크는 "역사학자는 배제한 채 뉴라이트 성향의 정치학자·법학자·경제학자가 쓴 교과서를 어떻게 한국사 교과서라 부를 수 있느냐"며 "나머지 필자들도 국정교과서에 적극 찬성해온 인사들로 채워져 균형 있는 교과서를 만들겠다는 주장이 모두 거짓임이 증명됐다"고 비판했다.

번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"국정교과서 집필진 보수성향 학자 일색" 비판
현대사분야 역사학 전공자 없어 전문성 논란도

[이데일리 신하영 기자] 교육부가 28일 국정 역사교과서 현장검토본과 함께 공개한 집필진 명단에 대해서도 논란이 커지고 있다. 31명의 집필진이 대부분 보수성향이 강한 학자들로 채워졌기 때문이다. 특히 현대사분야에선 역사학 전공자 없다는 점도 문제로 지적된다.

이날 교육부가 발표한 명단은 모두 31명이다. 대학교수뿐 아니라 현장 교사도 7명이 포함됐다. 집필진은 △선사·고대 5명 △고려 5명 △조선 4명 △근대 4명 △근·현대 1명 △현대 6명 △세계사 6명으로 구성했다. 중학교 ‘역사’교과서 집필에 31명, 고교 ‘한국사’에 27명이 참여했다. 집필진 대부분이 중·고교 교과서를 동시에 집필한 것이다.

이는 교육부와 국사편찬위가 모두 46명으로 집필진을 꾸리겠다는 당초 계획보다 15명이나 부족한 숫자다. 그만큼 역사학계에서 국정화 반대 기류가 강해 집필진 선정에 애를 먹었다는 방증이다.

역사교과서 집필에 참여한 학자들의 면면도 보수성향이 강한 인사로 채워져 ‘우편향’ 논란이 제기된다. 역사학계의 국정화 반대 선언에 불참한 교수나 연구자들이다.

가장 논란이 큰 분야는 ‘현대사’ 다. 집필진 7명 중 4명은 뉴라이트 성향의 학자로 분류된다. 특히 김명섭(연세대)·나종남(육군사관학교)·이주영(건국대) 교수는 한국현대사학회 회원으로 알려져 있다. 한국현대사학회는 뉴라이트 계열의 대표적 학회로 “일제 식민지시대가 우리나라 근대화에 도움을 줬다”는 식민지 근대화론을 주장해 왔다.

현대사 집필자 중 역사학 전공자가 전무하다는 점도 문제로 거론된다. 김정배 국사편찬위원장은 이에 대해 “한국현대사는 연구 역사가 매우 일천하고, 역사학만의 전유물이 아니다”고 해명했다.

그러나 460여개 교육·시민단체로 구성된 한국사국정화저지네트워크는 “역사학자는 배제한 채 뉴라이트 성향의 정치학자·법학자·경제학자가 쓴 교과서를 어떻게 한국사 교과서라 부를 수 있느냐”며 “나머지 필자들도 국정교과서에 적극 찬성해온 인사들로 채워져 균형 있는 교과서를 만들겠다는 주장이 모두 거짓임이 증명됐다”고 비판했다.

교육부가 28일 공개한 국정 역사교과서 집필진 31명(자료: 교육부)

신하영 (shy1101@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?