여야3당, '최순실 특검'두고 이견만 확인..'상설·별도·검찰수사 3黨3案'(상보)

나주석 2016. 10. 27. 17:33
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아시아경제 나주석 기자, 홍유라 기자]여야 3당 원내수석부대표는 27일 ‘최순실 특검’ 도입 및 형식 등에 대한 협상을 가졌지만 이견만 확인했다. 새누리당 ‘상설특검’, 더불어민주당 ‘별도 특검’, 국민의당 ‘선(先) 검찰 수사’ 등을 각각 주장하고 있어 추후 협상 역시 난항을 겪을 것으로 관측된다.


김도읍 새누리당 원내수석과 박완주 민주당 원내수석, 김관영 국민의당 원내수석은 이날 오후 국회에서 최순실 특검 등에 대해 1시간 동안 의견을 교환했지만 합의점 등은 찾지 못했다. 3당 원내수석들은 추후 회동 일정 등을 잡지 않은 채 물밑 접촉 등을 통해 의견을 조율할 것으로 보인다.

박완주 원내수석은 협상을 마친 뒤 특검 방식과 관련해 “(상설특검인지 별도특검인지) 선택에 관한 문제이지 협의를 할 수 있는 문제는 아니다”면서 “특검법을 탄력적으로 운용해야 한다”는 입장을 밝혔다.

협상 전망이 불투명한 했던 것은 회동 시작 전부터 확인됐다.

김도읍 원내수석은 모두발언에서 “아시다시피 2014년에 발효된 '특별검사의 임명 등에 관한 법률이 있다”며 “이 특검법에 의하면 국회 본회의 의결만 있으면 최단 한 10일 이내에 특검을 바로 발동할 수 있다“며 상설특검의 필요성을 설명했다.

반면 박완주 원내수석은 별도 특검을 재차 강하게 주장했다. 먼저 그는 "대통령이 본인 스스로 인정했던 부분까지도 조사해야 될 상황이 올 수 있는데 여당이 추천한 2명 중 1명을 특별검사로 임명하면 국민들은 진실 규명을 다 하지 않는다는 또 다른 의혹을 제기할 수밖에 없다"며 상설특검의 문제점을 지적했다.

그러면서 박완주 원내수석은 별도 특검을 주장했다. 그는 "대통령, 청와대가 포함되어 있어서 그렇다"며 "이번 사건은 조사해야 될 대상이 수십에서 백여명이 넘어가서 현행 상설 특검으론 제한적 일 수밖에 없다"고 강조했다.

김관영 원내수석은 일단 검찰 수사를 지켜보자는 입장을 견지했다. 다만 그는 "저희 당은 특검을 하지 말자는 게 아니다. 특검을 하더라도 가장 적절한 시점에 사용해야 그 효과가 극대화 된다는 것"이라고 부연했다.

김관영 원내수석은 향후 특검을 하게 된다면 민주당과 마찬가지로 별도 특검을 해야한다는 입장을 밝혔다. 그는 "대통령이 임명하게 되어있는 상설특검을 한다고 했을 때 과연 진상규명을 제대로 하겠단 의지가 있는 건지 의구심을 가질 것"이라며 "그래서 저희가 새누리당의 국면전환용 특검 수용이 아닌지 의심을 하는 것"이라고 말했다.

나주석 기자 gonggam@asiae.co.kr
홍유라 기자 vandi@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?