朴대통령, 사과 후속조치 나설까..탈당 vs 靑쇄신 vs 개각

靑 "따로 드릴 말씀 없다"..당혹감 속 침묵 朴대통령 권력 약화 의미, 받아들일지 의문

25일 오후 중구 서울역에서 시민들이 박근혜 대통령 최순실 의혹 관련 대국민사과 뉴스를 시청하고 있다. 2016.10.25/뉴스1 © News1 박세연 기자

(서울=뉴스1) 윤태형 기자 = '연설문 사전 유출'로 25일 대국민 사과를 한 박근혜 대통령이 어떤 후속 조치에 나설지가 관심을 끈다.

여야 정치권은 '연설문 유출'에 대해 국민이 납득할만한 후속 조치가 없을 경우 국정조사나 특별검사(특검)을 도입해야 한다고 벼르고 있고, 일각에선 박 대통령의 탈당과 청와대 인적쇄신, 개각을 단행해야 한다는 주장이 나온다.

이에 청와대는 26일 "따로 드릴 말씀이 없다"고 밝히는 등 '당혹감 속 침묵'을 지키고 있다.

우선 집권 여당인 새누리당 내 비주류에서 박 대통령의 탈당을 요구하고 있다. 전날 김용태 의원에 이어 26일 나경원·이종구 의원이 가세해 박 대통령의 탈당을 주장하고 나섰다.

김 의원은 특검도입을 주장하며 성역 없는 수사를 위해 박 대통령이 탈당해야 한다는 주장이고, 나 의원은 탈당을 통해 박 대통령이 정치에 관여하지 않는 모습을 보여야 한다고 밝혔다.

하지만 여당 비주류의 탈당 주장 배경엔 '최순실 파문'에 따른 박 대통령의 권력 누수가 집권 여당에 부담 주는 상황을 사전에 차단해야 한다는 위기감이 깔려 있는 것으로 보인다. 또한 정권 재창출을 위해선 박 대통령과 선을 그어야 한다는 주장도 일각에서 제기된다.

현재 정치권에 가장 유력하게 거론되는 '사과 후속조치'로는 청와대 비서진에 대한 인적쇄신이다.

무엇보다 우병우 청와대 민정수석의 거취가 가장 많이 거론되고 있다. 야당 뿐 아니라 여당에서조차 우 수석 자신에 의혹 뿐 아니라 이른바 '최순실 국정농단'을 방치해온 데 대해, 우 수석을 사퇴시켜야 된다는 주장이 비등하다.

또한 국회 운영위원회가 26일 전체회의를 열고 국정감사 기관증인으로 채택됐음에도 출석을 거부한 우 수석에 대한 고발 안건을 의결하는 등 우 수석 교체는 불가피할 것으로 보인다.

아울러 박 대통령이 전날 대국민사과에서 자신이 직접 최 씨로부터 "취임 후 일정기간 일부 자료들에 대한 의견을 들은 적이 있다"고 시인했지만, '유출 당사자' 의혹을 받고 있는 부속실의 정호성·안봉근 비서관 등도 교체 부담을 안고 있다.

이와 함께 21일 국회 국정감사에서 '최순실 연설문 수정 의혹'에 대해 "그 말씀을 들었을 때 정상적 사람이라면 믿을 사람이 있겠나. 기사를 봤을 때 실소를 금치 못했다"고 언급한 이원종 대통령비서실장도 야권으로부터 '국감 위증'이라는 압박을 받고 있다.

이에 따라, 청와대의 전면 개편이 필요하다는 주장이 정치권에서 제기된다.

아울러 박 대통령이 최순실 파문에서 벗어나기 위해선 황교안 국무총리를 비롯한 전면 개각을 통해 민심을 수습해야 한다는 주장이 나온다.

또한 박 대통령이 24일 국회 시정연설을 통해 '개헌'을 공언한 만큼 여야 모두 공감하는 국무총리를 내세워 '개헌'으로 이 정부의 소임을 다해야 한다는 주장도 제기된다.

나아가 거국 중립내각 하에서 총리가 개헌을 추진하고 박 대통령은 안보·경제 위기 관리에 주력한다면 야당이 개헌에 반대할 명분이 없다는 해석도 나온다.

하지만 야당의 협조가 없는 국무총리 교체는 박 대통령 자신에 대한 비난 여론을 총리에게 전가하는 것으로 해석될 소지가 있어 섣불리 꺼내들 수 없는 카드라는 관측도 있다.

문제는 탈당, 청와대 인적쇄신, 개각 등 정치권이 제기하는 '선택지' 모두 박 대통령의 권력 약화를 의미해 박 대통령이 이를 받아들일 수 있을지 여부다.

더구나 차기 대선을 앞두고 개혁 연속성을 위해 '정권재창출'이 필요한 박 대통령으로선 야당과의 협조가 쉽지 않을 것이라는 관측이 많다.

birakoca@

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>