이기동 신임 한국학중앙연구원장이 30일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 교육문화체육관광위원회의 한국학중앙연구원 등에 대한 국정감사에서 의원들의 질의에 답변하고 있다.이 원장은 원장 선임과정에서 이승철 전경련 부회장의 추천으로 선임이 이뤄진 데 대한 유은혜 의원의 질의에 답하는 과정에서 흥분해 고함을 치다 갑자기 일어나 화장실에 가는 등 돌발 행동을 하기도 했다. /사진=뉴스1 다음 달 국민에게 공개될 국정 역사·한국사 교과서를 놓고 역사학계의 우려가 커지고 있다. 편찬심의위원임을 시인한 이기동 한국학중앙연구원장처럼 집필·심의진의 역사관이 편향됐을 가능성이 제기된다. 짧은 집필·수정 기간, 국민 의견 수렴 방법 등 지난해 교과서 국정화 확정고시 이후 수차례 언급된 문제들이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 이기동 원장은 지난 4일 한 라디오 방송에 출연해 "국정 역사교과서 편찬 심의를 맡았느냐"는 사회자 질문에 "역사 관련 연구소의 책임자들을 아마 자동적으로 겸직시킨 모양"이라고 밝혀 자신이 심의위원임을 시인했다. 학계에 따르면 이 원장은 한국고대사 분야의 원로 학자 중 극보수주의자로 분류되는 인물이다. 실제로 그는 지난달 30일 열린 국정감사 자리에서 제주 4·3항쟁에서 발생한 양민 학살에 대해 묻는 국회의원의 질문에 "남로당이 군 간부를 살해하면서 촉발된 것"이라고 답해 논란을 일으키기도 했다. 이 원장은 국정교과서에 대해서도 찬성하는 입장을 꾸준히 밝혀왔다. 그는 정부가 국정화 방침 발표를 앞둔 지난해 9월 황교안 국무총리가 주최한 원로 역사학자들과 간담회에서 국정화를 지지했다. 이어 10월에는 국정화 찬성 선언 교수 102명에 이름을 올렸다. 때문에 그는 국정교과서 예상 필진으로 수차례 지목됐다. 역사학계에서는 이 원장처럼 편향된 역사의식을 가진 사학자들이 대거 편찬·심의과정에 참여했을 가능성에 무게를 두고 있다. 서울소재 대학 한 국사학과 교수는 "이 원장이 한국학중앙연구원장의 자리에 오른 것은 그의 정치적 성향이 인사권자와 들어맞았기 때문"이라며 "대부분 역사학자들이 국정교과서 편찬 작업에 일체 참여하지 않겠다는 성명문을 발표한만큼 집필·심의에 참여한 분들은 이 원장과 비슷한 극소수의 보수학자들일 것"이라고 분석했다. 또 다른 서울 사립대 역사학과 교수는 "동료 교수가 국사편찬위원회로부터 국정교과서 감수를 해달라는 요청을 받았으나 거절한 적이 있다"며 "우리 학교 교수들 역시 국정교과서 편찬 작업에 일체 참여하지 않겠다는 성명문을 일찌감치 발표했는데 이를 알고도 제의가 들어온 것 보면 국편이 편찬·심의 인력 구하기가 얼마나 힘들었는를 짐작할 수 있다"고 말했다. 편향성 문제 이외에 교과서의 질, 원고 수정 방식 등은 여전히 논란이 되고 있다. 국감 기간 교육부가 밝힌 교과서 현장검토본 공개~완고본 배급 기간은 길어야 3개월이다. 교육부는 오는 12월에 현장검토본을 웹에 공개하고 내년 2월까지 수정과 배포까지 마친다는 계획이다. 한편 교육부가 밝힌 초등학교 국정교과서의 현장검토~수정 기간은 약 1년이다. 이와 비교하면 교과서를 제대로 검토할 기간이 너무나 짧아 교과서 질을 담보할 수 없다는 지적이 끊임없이 나오고 있다. 교과서에 대해 의견을 제출하는 국민에게 본인인증을 요구하는 의견 수렴 방식도 석연치않다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속 노웅래 의원(더불어민주당)이 교육부로부터 제출받은 자료에 따르면 교육부는 교과서에 대한 의견을 제출하는 국민에게 휴대폰, 아이핀 등을 통한 본인인증을 요구한다. 또한 교과서와 상관없는 비방글 등은 필터링 한 후 국편에 전달할 계획이라고 밝혔다. 때문에 교과서에 대해 부정적인 의견을 제출하는 국민의 신상이 드러날 수 있다는 지적이 제기된다. 이에 대해 교육부 관계자는 "단순 중복자를 걸러내는 장치일뿐 신상명세를 수집하려는 목적은 아니다"라고 설명했다. <저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지> 공감 0% 비공감 0% 최민지 [email protected] 기자의 다른기사