[2016 美 대선]힐러리 對 트럼프 '극'과 '극' 대결, 한국도 영향권

【로스앤젤레스=서혜진 특파원】 공화당의 도널드 트럼프와 민주당 힐러리 클린턴이 오는 11월 미국 대선 본선에서 맞붙게 됐다.

향후 본격화할 두 후보 간 대결은 '여성과 남성', '워싱턴 주류와 아웃사이더', '첫 부부 대통령 도전과 부동산 재벌 출신 첫 대통령 도전', '대권 재수 후보 간 대결'로 세기의 승부가 될 전망이다.

트럼프와 클린턴은 '부동산 재벌'과 '인권 변호사'라는 출신 배경에서부터 '백인 보수층'과 '흑인 진보층'이라는 지지기반, '고립주의'와 '개입주의'라는 외교원칙까지 서로 대조적인 모습을 보인다. 특히 한·미 관계와 북핵 문제 등 한반도 현안에 대한 정책방향도 서로 달라 대선 결과가 한국의 경제와 안보에 미치는 영향도 엇갈릴 것으로 예상된다.

■고립주의와 개입주의 외교정책
개입주의자인 클린턴은 동맹국들과 공조 및 파트너십을 강화·확대하는데 초점을 맞추고 있다. 이 점에서 버락 오바마 행정부와 크게 다르지 않다. 반면 트럼프는 '미국 우선주의'에 기반해 동맹국들에게 지금보다 더 많은 방위비를 부담하는 쪽으로 동맹관계를 재조정한다는 계획이다.

특히 한미 동맹과 관련해 클린턴은 지난해 8월 CNN과 인터뷰에서 북한 포격도발 사건을 거론하며 "미국이 동맹국 방어에 확고한 입장을 가져야 할 중요성을 다시 한번 상기해주는 사건"이라고 강조했다.

반면 트럼프는 한국을 포함한 동맹국들이 미국이 제공하는 안보에 무임승차하고 있다며 방위비를 더 부담하지 않을 경우 미군철수와 핵우산을 접을 수도 있다고 위협하고 있다.

■핵문제 해결책 '극과 극'
미국이 주도하는 핵 비확산 체제에 대해서도 두 후보가 대조적이다.

클린턴은 더이상의 핵무기 개발을 막기 위해 비확산 체제를 강화해야 한다는 입장인 반면, 트럼프는 상황에 따라 동맹국인 한국과 일본의 핵무장을 용인할 수도 있다는 발언을 한 바 있다.

이에 대해 클린턴의 외교책사인 웬디 셔먼 전 미 국무부 정무차관은 지난 3일 워싱턴에서 열린 한 세미나에서 "한국과 일본이 독자적 핵무장에 나서는 시나리오는 상당히 좋지 못한 생각"이라고 비판했다.

북핵 문제에 있어서도 근본적인 시각차가 있다.

클린턴은 북한에 대해 '채찍과 당근'을 모두 동원해 협상 테이블로 이끌어내는데 초점을 두고 있다. 반면 트럼프는 북한의 김정은을 '미치광이'로 표현하며 중국을 통해 북한을 고립 또는 봉쇄해야 한다고 주장한다.

클린턴은 집권 직후부터 북한 문제를 적극적으로 다루겠다는 의지를 보이고 있다. 클린턴은 지난 1월 6일 성명에서 "데이 원(집권 첫날)부터 위험한 북한을 다룰 수 있는 경험과 판단을 지닌 대통령이 필요하다"고 밝혔다.

그러나 트럼프는 지난 2월 폭스비즈니스 방송에서 "중국만이 김정은을 사라지게 만들 수 있다"며 북핵문제 해결에 대한 중국의 역할을 강조했다. 그는 지난달 27일 자신의 외교정책을 발표하는 자리에서도 "중국이 통제 불능의 북한을 제어하도록 우리가 가진 경제력으로 중국을 압박해야 한다"고 말했다.

■FTA는 입장 달라·TPP는 재협상
미국 내 반무역 정서가 강해지면서 두 주자 모두 모두 자유무역협정(FTA)에 대해 부정적 입장을 취하고 있다. 특히 오바마 행정부가 추진해 온 환태평양경제동반자협정(TPP)에 대해서는 두 주자 모두 반대입장을 밝혔다.

그러나 한미 FTA 등 이미 발효된 양자 무역협정에 대해 클린턴은 지지한다는 입장인 반면 트럼프는 재협상 여지를 열어두고 있다. 트럼프 캠프의 좌장 격인 제프 세션스(앨라배마) 상원의원은 지난달 25일 상원 전체회의에서 2012년 발효된 한미 FTA가 미국 경제에 부정적 효과를 주고 있다고 비판했다. sjmary@fnnews.com

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지