"사실이어도 비방 목적이면 명예훼손..합헌"

박하정 기자 2016. 2. 29. 20:55
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

인터넷에 올린 글이 사실이라고 하더라도 남을 비방할 목적으로 올렸다면 처벌 받아야 한다는 데에 헌법재판소가 합헌 결정을 내렸습니다.

어떤 이유에서인지 박하정 기자가 보도합니다.

<기자>

최 모 씨는 지난 2011년 아파트 입주민들이 볼 수 있는 인터넷 게시판에 다른 주민 2명에 대한 글을 남겼습니다.

동 대표 회의실에서 욕설한 것은 물론, 다른 주민을 다치게 했다는 내용이었습니다.

발끈한 해당 주민의 고소로 최 씨는 명예훼손 혐의로 벌금 50만 원을 선고받자, 헌법소원을 냈습니다.

자신에게 적용된 정보통신망법 조항에 비방할 목적이라는 표현의 개념이 불분명하고, 사실을 그대로 적은 것을 처벌하는 건 표현의 자유를 침해한다고 주장했습니다.

헌법재판소는 재판관 7대 2 의견으로 합헌 결정을 내렸습니다.

표현의 자유를 보장할 때도 명예훼손적인 표현은 규제해서 인격권을 보호해야 할 필요성이 더 크다고 헌법재판소는 강조했습니다.

[김진욱/변호사 : 익명성과 높은 전파 가능성으로 인해 피해자의 명예훼손 정도가 심각할 수 있고, 대법원도 엄격한 기준 하에 (비방 목적을) 해석·적용하고 있으므로 본 처벌 법규가 헌법에 위반되지 않는다(는 취지의 결정입니다.)]

헌법재판소는 극단적인 선택을 하는 피해자가 느는 등 인터넷 등을 통한 명예훼손 범죄의 급격한 증가로 인한 폐해가 크다는 점도 합헌 결정의 이유로 들었습니다.

(영상취재 : 김원배·양두원, 영상편집 : 오영택) 

박하정 기자parkhj@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지